结论：对方先动手用石头打你，你还手是否构成互殴，不能一概而论，需结合具体情况判断。

分析如下：

1. 互殴的定义与构成要件：

   • 互殴通常指的是双方在主观上均具有伤害对方的故意，并实施了相互攻击的行为。在互殴中，双方的行为往往具有连续性、相互性和主动性。

2. 正当防卫的考量：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 在你描述的场景中，如果对方先动手用石头打你，你面临的是正在进行的不法侵害。此时，你还手的行为如果是为了制止对方的不法侵害，且没有超过必要的限度，那么你的行为可能构成正当防卫，而非互殴。

3. 防卫过当的界定：

   • 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 在判断是否构成防卫过当时，需要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、造成损害的后果等因素。如果你还手的行为明显超出了制止对方不法侵害的必要限度，并造成了重大损害，那么你的行为可能构成防卫过当。

4. 具体情境下的判断：

   • 在实际案件中，判断是否构成互殴或正当防卫，需要综合考虑多种因素，包括双方的行为动机、手段、强度、造成的后果等。
   • 如果对方只是轻微地推搡或攻击，而你采取了过度的反击手段，如使用凶器或造成对方重伤等，那么你的行为可能更倾向于被认定为互殴或防卫过当。
   • 相反，如果对方使用石头等凶器进行攻击，且攻击力度较大，你为了保护自己而采取了适当的反击手段，那么你的行为更可能被认定为正当防卫。

建议：

• 在面临不法侵害时，应尽量保持冷静，避免采取过度的反击手段。
• 如果可能的话，尽量通过躲避、报警等方式来保护自己，避免直接与对方发生冲突。
• 如果确实需要采取反击手段来制止不法侵害，应确保自己的行为在必要的限度内，并尽量保留相关证据，以便在后续的法律程序中证明自己的行为是正当的。

后续行动：

• 如果你或他人因此事受到伤害，应立即报警并寻求医疗救助。
• 在处理此类事件时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。