敲诈20万元未遂，在报案后敲诈人确实有可能面临判刑。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与犯罪构成

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，通过威胁或要挟的手段，强行向被害人索要公私财物的行为。当犯罪分子已经着手实施此类行为，但由于其意志以外的原因未能得逞时，便构成了敲诈勒索未遂。对于敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的行为，法律设定了明确的刑罚标准。敲诈20万元，显然属于“数额巨大”的范畴，即使未遂，也构成敲诈勒索罪，只是量刑上可能有所从轻或减轻。

二、量刑原则与具体考量

1. 未遂犯的量刑原则：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这意味着，虽然敲诈未遂在量刑上总体会轻于既遂，但具体的量刑幅度并非一成不变。

2. 具体考量因素：

   • 敲诈勒索的金额：20万元属于数额巨大，是量刑时的重要考量因素。
   • 使用的手段：如果敲诈手段恶劣，如采用暴力、威胁等严重手段，即使未遂，也可能在量刑时相对从重。
   • 未遂的具体情形：如犯罪分子因意志以外的原因未能得逞，如被害人及时报警、犯罪分子被当场抓获等，这些情形会影响量刑的轻重。
   • 犯罪嫌疑人的主观恶性：如犯罪嫌疑人是否有预谋、是否多次实施敲诈勒索等，这些都会反映其主观恶性，影响量刑。
   • 悔罪表现：如犯罪嫌疑人归案后如实供述罪行、积极退赃退赔、表现出真诚悔罪等，法院可能会酌情从轻处罚。

三、可能的法律后果

1. 从轻或减轻处罚：

   • 由于敲诈未遂，法院在量刑时会考虑从轻或减轻处罚。具体从轻或减轻的幅度，会根据上述考量因素综合判断。

2. 判处缓刑或仅处罚金的可能性：

   • 如果情节相对轻微，且犯罪嫌疑人表现出真诚的悔罪态度，法院可能会倾向于从轻处理，如判处缓刑或仅处罚金。缓刑意味着犯罪嫌疑人在一定期限内不再犯罪，即可免除实际执行刑罚；仅处罚金则是只要求犯罪嫌疑人缴纳一定数额的罚金，而不实际执行其他刑罚。

3. 判处实刑的可能性：

   • 如果情节严重，或者犯罪嫌疑人无悔过之意，法院则可能会依法判处更为严厉的实刑，如有期徒刑等。实刑意味着犯罪嫌疑人需要实际执行刑罚，如服刑等。

四、实际案例参考

在实践中，敲诈未遂的判刑情况因案件具体情况而异。例如，有的案件中犯罪嫌疑人因敲诈未遂且情节轻微，被判处缓刑或仅处罚金；而有的案件中犯罪嫌疑人因敲诈手段恶劣、数额巨大且无悔过之意，被判处数年有期徒刑。

总结与建议：

敲诈20万元未遂，在报案后敲诈人确实有可能面临判刑。具体的法律后果取决于多种因素，包括敲诈勒索的金额、使用的手段、未遂的具体情形、犯罪嫌疑人的主观恶性以及悔罪表现等。因此，我建议如果面临类似情况，应尽快咨询专业律师（即我本人），以便更准确地评估法律风险并制定相应的应对策略。同时，也提醒大家要遵守法律法规，不要试图通过非法手段获取财物，以免面临严重的法律后果。