合同正文中间不应有空白页，这一要求主要基于合同形式完整性和防止篡改的考虑，虽然并非直接由某一具体法律条文明确规定，但可以从合同法的相关原则和实践中找到依据。以下从几个角度进行详细分析：

1. 合同形式完整性的要求：

   • 合同作为双方当事人意思表示一致的协议，其形式应当完整、清晰，以便于双方理解和执行。空白页的存在可能破坏合同的连续性，使得合同内容显得支离破碎，影响合同的完整性和可读性。
   • 在法律实践中，一份完整的合同通常被视为更具有证明力和执行力。空白页可能引发对合同内容完整性的质疑，尤其是在发生争议时，可能成为对方主张合同存在瑕疵或遗漏的借口。

2. 防止合同被篡改的考虑：

   • 空白页为不法分子提供了篡改合同的机会。他们可以在空白页上添加、删除或修改合同内容，从而改变双方当事人的权利和义务。
   • 为了确保合同的真实性和完整性，避免潜在的篡改风险，合同正文中间不应留有空白页。如果确实需要留出空间用于签名、盖章或填写其他信息，应当明确标注并采取适当的保护措施，如使用防伪标记或加盖骑缝章等。

3. 行业惯例和最佳实践：

   • 在商业实践中，许多行业和领域都形成了关于合同格式的惯例和最佳实践。这些惯例和最佳实践通常要求合同正文应当紧凑、连贯，避免不必要的空白页。
   • 遵循这些惯例和最佳实践有助于提升合同的专业性和可信度，减少因合同格式问题而引发的争议和纠纷。

4. 法律原则的支撑：

   • 虽然具体法律条文可能并未直接规定合同正文中间不应有空白页，但合同法中的诚实信用原则、公平原则等可以为这一要求提供法律支撑。
   • 诚实信用原则要求当事人在订立和履行合同过程中应当诚实守信、恪守承诺。避免在合同正文中留有空白页可以视为对诚实信用原则的一种践行，有助于维护合同的严肃性和权威性。
   • 公平原则要求合同内容应当公平合理，不得损害对方当事人的合法权益。空白页的存在可能引发对合同内容公平性的质疑，因此避免空白页也是符合公平原则要求的。

建议：在起草和审查合同时，应当注意合同正文的连贯性和完整性，避免不必要的空白页。如果确实需要留出空间用于签名、盖章或填写其他信息，应当明确标注并采取适当的保护措施。同时，也可以参考相关行业惯例和最佳实践，以确保合同的格式符合专业要求。

后续行动建议：如果您在合同起草或审查过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供针对性的法律意见和帮助。