在离婚诉讼期间借款再还款是否可行，需分情况讨论，核心在于借款用途、资金流向及是否涉及夫妻共同债务认定，具体分析如下：

1. 若借款用于夫妻共同生活或共同经营，可能被认定为共同债务
   根据《民法典》第1064条，离婚诉讼期间一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，仍可能被认定为夫妻共同债务。例如：借款用于支付子女教育费、医疗费，或维持共同经营的生意资金周转等。此时，即使借款发生在诉讼期间，还款责任仍可能由双方共同承担，借款行为本身不违法，但需注意保留资金用途证据（如转账记录、合同、发票等），避免被对方主张“恶意转移财产”。

2. 若借款用于个人目的（如赌博、挥霍），可能被认定为个人债务
   若借款未用于夫妻共同生活，而是用于个人消费、偿还个人债务或非法活动（如赌博），根据《民法典》第1064条第二款，该债务通常会被认定为个人债务。此时，借款方需自行承担还款责任，但需注意：若对方能证明借款时已知资金用途（如聊天记录、证人证言），可能影响债务性质认定。

3. 若借款目的是“转移财产”，可能面临法律风险
   离婚诉讼期间，一方通过借款将财产转移至他人名下（如虚构债务、高息借款后立即还款），可能被认定为“恶意转移财产”。根据《民法典》第1092条，法院可对转移财产的一方少分或不分共同财产；若涉及虚假诉讼，还可能承担刑事责任（如虚假诉讼罪）。因此，借款再还款的行为需确保资金流向合法、用途真实，避免被对方主张“恶意串通”。

实务建议：

• 保留借款合同、转账记录、用途证明（如购物发票、医疗单据）等证据，证明资金流向；
  
• 避免与关联方（如亲属、朋友）进行大额、无合理对价的借款还款，防止被质疑“虚构债务”；
  
• 若涉及大额借款，建议提前与律师沟通，评估债务性质及风险，避免因操作不当影响财产分割。
  

如有具体案件细节（如借款金额、用途、对方主张等），可进一步向我说明，我会结合证据为您分析债务认定及还款责任。