公司法确实规定了三分之二以上表决权可以决定公司的重大事项，但这一规定主要适用于股份有限公司，且具体事项和程序需严格遵循法律及公司章程的规定。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律规定
《中华人民共和国公司法》的相关规定：
- 根据《公司法》第一百零三条：“股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。”
- 这意味着，对于股份有限公司而言，某些重大事项（如修改公司章程、增减注册资本、公司合并、分立、解散或变更公司形式）的决议，需要经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。
有限责任公司与股份有限公司的差异：
- 对于有限责任公司，虽然《公司法》没有直接规定三分之二以上表决权决定重大事项，但第四十三条规定：“股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。”
- 这表明，在有限责任公司中，公司章程可以规定某些重大事项需要经代表三分之二以上表决权的股东通过，且对于修改公司章程、增减注册资本等特定事项，法律也明确要求了三分之二以上的表决权比例。
二、实际应用与注意事项
公司章程的约定：
- 无论是股份有限公司还是有限责任公司，公司章程都可以对股东会的表决程序作出具体规定。因此，在实际操作中，应首先查阅公司章程，了解其对重大事项表决的具体要求。
表决权的计算：
- 在计算三分之二以上表决权时，应注意是“出席会议的股东所持表决权”还是“代表三分之二以上表决权的股东”。对于股份有限公司，通常是出席会议的股东所持表决权的三分之二以上；对于有限责任公司，则可能是代表三分之二以上表决权的股东。
程序合规性：
- 除了表决权比例外，还应确保股东会的召开程序、议事方式等符合法律及公司章程的规定。否则，即使表决权比例达到要求，决议也可能因程序瑕疵而被撤销或确认无效。
三、法律后果与风险提示
决议的效力：
- 如果股东会决议的表决权比例未达到法律或公司章程的要求，或者决议程序存在瑕疵，那么该决议可能面临被撤销或确认无效的风险。
公司治理建议：
- 为避免因表决权比例或程序问题导致的决议无效，建议公司在制定或修改公司章程时，明确规定重大事项的表决权比例和程序要求。同时，在召开股东会时，应确保程序合规、表决权比例达标，并妥善保存相关会议记录和决议文件。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。