故意拒绝危重病人的首诊治疗是违法的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 法律义务与责任：

   • 根据相关法律法规，医疗机构及其医务人员在面对危重病人时，负有及时进行首诊治疗的法定义务。这是基于保护患者生命健康权的基本原则，也是医疗机构作为公共服务机构的基本职责。
   • 如果医疗机构或医务人员故意拒绝首诊治疗，可能构成对患者生命健康权的侵害，需要承担相应的法律责任。这种责任可能包括民事赔偿、行政处罚，甚至刑事责任，具体取决于拒绝治疗的行为性质、后果严重程度以及相关法律法规的具体规定。

2. 医疗伦理与道德：

   • 从医疗伦理的角度来看，医务人员应当秉持救死扶伤、人道主义的精神，对危重病人给予及时、有效的治疗。故意拒绝首诊治疗违背了这一基本伦理原则，损害了医疗行业的形象和公信力。
   • 医疗机构作为社会公共服务机构，其行为不仅受到法律的约束，还受到社会道德和伦理的评判。故意拒绝危重病人的首诊治疗，无疑会引发社会舆论的谴责和批评。

3. 实际案例与后果：

   • 在实际案例中，如果医疗机构或医务人员因故意拒绝首诊治疗而导致患者病情恶化或死亡，通常会面临严重的法律后果。这包括患者家属的民事诉讼索赔、卫生行政部门的行政处罚，以及在极端情况下可能涉及的刑事责任追究。
   • 此外，这种行为还可能对医疗机构和医务人员的声誉造成长期负面影响，影响其未来的职业发展和社会信任度。

4. 特殊情况与考量：

   • 当然，在极少数特殊情况下，如医疗机构确实不具备治疗危重病人的条件或能力，且已及时将患者转诊至其他有条件的医疗机构时，可能不构成违法。但这种情况需要严格的证据支持，并且医疗机构必须尽到合理的转诊义务。
   • 另外，如果患者或其家属明确拒绝治疗，并且这一决定是基于充分的信息了解和自主意愿作出的，那么医疗机构和医务人员通常不需要承担法律责任。但这一情况与故意拒绝首诊治疗有本质区别。

建议与行动：

• 如果您或您身边的人遇到了医疗机构或医务人员故意拒绝危重病人首诊治疗的情况，建议立即向当地卫生行政部门投诉或举报，并寻求法律援助以维护自身权益。
• 同时，也可以考虑通过媒体曝光等方式引起社会关注，推动问题的解决和改进。

总之，故意拒绝危重病人的首诊治疗是违法的，并且可能带来严重的法律后果和社会影响。医疗机构和医务人员应当严格遵守相关法律法规和医疗伦理原则，切实履行对危重病人的首诊治疗义务。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。