在高速快车道停车被追尾，责任的划分需根据具体情况来判断，以下是一些常见情况的责任分析：
前车非紧急情况下违法停车
- 责任分析：若前车在无紧急情况下，随意在高速快车道停车，且未按规定设置警示标志或开启危险报警灯，导致后车追尾，前车通常需承担主要或全部责任。因为这种行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例的相关规定，增加了事故风险。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，机动车在高速公路上不得随意停车。若违反此规定，将承担相应的法律责任。
前车因故障紧急停车但未采取防护措施
- 责任分析：若前车因故障或其他紧急情况被迫在高速快车道停车，但未按规定设置警示标志（如未在来车方向150米以外设置警告标志，夜间还需开启危险报警闪光灯和示廓灯等），导致后车追尾，前车可能需承担主要或同等责任。因为前车未履行法定的安全防护义务。
- 法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》要求车辆故障时，应开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志。若未按规定操作，将承担相应的法律责任。
后车未保持安全距离或驾驶不当
- 责任分析：若后车未保持与前车足以采取紧急制动措施的安全距离，或者存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，导致追尾事故发生，那么后车将承担主要责任甚至全部责任。因为后车违反了交通规则或未能确保行车安全。
- 法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》规定，同车道行驶的机动车应保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若违反此规定，将承担相应的法律责任。
双方均有过错
- 责任分析：在某些情况下，前车和后车可能均存在过错。例如，前车虽然因故障停车，但设置了警示标志，但警示标志设置距离不足；而后车虽然保持了安全距离，但存在超速行为。此时，双方的责任可能根据过错程度进行分摊，可能认定为同等责任。
特殊情况下的责任划分：
- 前车已采取充分防护措施：若前车因故障等不可预见原因停车，并已采取必要的警示措施（如放置警示标志、开启危险报警闪光灯等），且警示措施符合规定，后车仍发生追尾，则后车应承担主要或全部责任。
- 前车逃逸或破坏证据：若前车驾驶者在事故发生后逃逸或破坏证据，前车将承担全部责任。但后车若能提供确凿证据证明前车同样存在过失，其后车责任可相应减轻。
综合判断与建议：
- 具体的责任划分需由交警部门根据现场勘验、检查、调查情况以及检验、鉴定结论进行综合判定。公安机关交通管理部门会及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据和依据。
- 在实际驾驶中，应严格遵守交通规则，保持安全距离，注意前方路况和车辆动态。一旦发生交通事故，应及时报警并配合交警部门的调查处理。
- 对于责任认定结果如有异议，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
总结来说，高速快车道停车被追尾的责任划分是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。如果你或他人遇到了此类交通事故，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。