起诉欠款人并不一定要到他的所在地（户籍地或经常居住地）进行诉讼，具体起诉地点需根据实际情况和相关法律规定来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、约定管辖优先

如果债权人和欠款人在借款合同或其他相关协议中明确约定了管辖法院，并且该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，那么应当按照约定的法院提起诉讼。这意味着，双方可以通过协商，选择一个对双方都方便或有利的法院进行诉讼，而不必局限于欠款人的所在地。

二、无约定管辖时的法定管辖

1. 被告住所地与经常居住地：

   • 在没有约定管辖的情况下，通常由被告住所地人民法院管辖。这里的“住所地”即指欠款人的户籍所在地。
   • 如果欠款人的住所地与经常居住地不一致（经常居住地是指欠款人连续居住一年以上的地方，但住院就医除外），则由经常居住地人民法院管辖。例如，欠款人长期在某城市工作生活，并已连续居住超过一年，则该城市视为其经常居住地，债权人可向该城市的基层人民法院起诉。

2. 合同履行地：

   • 对于因合同纠纷提起的诉讼，除了被告住所地外，合同履行地人民法院也具有管辖权。
   • 如果借款合同对履行地点有明确约定，那么按照约定确定合同履行地；如果没有约定或约定不明确，且争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地即为合同履行地。在欠款纠纷中，出借人要求借款人还款，此时出借人视为接受货币一方。因此，在没有约定合同履行地的情况下，出借人有权选择在自己所在地的法院提起诉讼。

三、特殊情况下的管辖

• 在某些特殊情况下，如欠款人被采取强制性教育措施或被监禁，案件也可由原告住所地人民法院管辖。这是为了保障原告的诉讼权利，确保诉讼活动的顺利进行。

四、实际操作建议

1. 收集证据：在提起诉讼前，债权人应充分收集相关证据，包括借款合同、转账记录等能证明借款关系及履行情况的证据。
2. 审查约定：债权人还应仔细审查与欠款人之间的约定，特别是关于管辖法院的约定，以确保选择的法院具有管辖权。
3. 选择法院：根据具体情况和法律规定，选择合适的法院提起诉讼。如果欠款人所在地与债权人所在地相距较远，且合同中有约定管辖法院或合同履行地法院对案件有管辖权，债权人可以考虑向这些法院提起诉讼，以节省诉讼成本和时间。

举例说明：

假设债权人A与欠款人B签订了一份借款合同，但合同中并未约定管辖法院。后来，B未能按时还款，A打算提起诉讼。此时，A可以选择向B的户籍地法院提起诉讼，也可以选择向B的经常居住地法院（如果B有经常居住地且与户籍地不一致）提起诉讼。另外，如果合同中没有约定履行地，且争议标的为给付货币，A作为接收货币一方，还可以选择在自己所在地的法院提起诉讼。

综上所述，起诉欠款人的地点选择并非一成不变，而是可以根据具体情况灵活确定。债权人应充分了解相关法律规定和实际操作建议，以确保自己的合法权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。