结论前置：眼部缝5针，医院鉴定为轻伤，但法医鉴定是否构成轻伤并不能仅依据缝针数量来判断，而是需要依据《人体损伤程度鉴定标准》进行综合评估。

详细分析：

1. 法医鉴定的综合考量：

   • 法医在鉴定伤情时，不会仅依据缝针的数量来判定是否构成轻伤。他们会综合考虑伤口的长度、深度、位置、愈合情况以及对身体功能的影响等多个因素。
   • 例如，如果伤口位于面部等显眼或功能重要的部位，即使缝针数量不多，也可能因为影响美观或功能而被鉴定为轻伤。

2. 《人体损伤程度鉴定标准》的应用：

   • 根据《人体损伤程度鉴定标准》，轻伤的判定有明确的标准。对于眼部损伤，标准中可能涉及眼球损伤、眼睑损伤、泪器损伤等多个方面，每个方面都有具体的轻伤判定标准。
   • 眼部缝5针，如果伤口长度、深度或位置等符合轻伤标准中的某一项或多项，那么法医可能会鉴定为轻伤。反之，如果伤口情况不符合轻伤标准，则可能鉴定为轻微伤或其他等级。

3. 专业鉴定的必要性：

   • 法医鉴定是一个高度专业化的过程，需要由具备相应资质的法医进行。他们具备专业的知识和技能，能够准确评估伤情并给出公正的鉴定结果。
   • 因此，对于眼部缝5针是否构成轻伤的问题，最好的做法是寻求专业法医的帮助进行鉴定。

法律建议：

• 如果您对医院的鉴定结果有疑问或不满，或者希望获得更准确的伤情鉴定结果，建议您及时联系专业法医进行鉴定。
• 在鉴定过程中，您可以向法医详细描述受伤经过、伤口情况以及治疗过程等信息，以便法医更准确地评估伤情。
• 如果法医鉴定结果与医院鉴定结果存在差异，您可以根据鉴定结果和相关法律法规来维护自己的合法权益。

可能的情况与后果：

• 如果法医鉴定为轻伤，那么您可能有权要求侵权方承担相应的民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等。
• 如果法医鉴定结果不构成轻伤，那么您可能需要根据实际情况来考虑是否进一步追究侵权方的责任或寻求其他途径的解决方式。

总之，眼部缝5针是否构成轻伤需要依据《人体损伤程度鉴定标准》进行综合评估。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。