结论概述： 当公司财产被他人起诉保全后，其他债权人申请强制执行能否拿到钱，取决于多个因素，包括保全的效力、执行顺序、财产状况以及是否存在优先受偿权等。以下是对这一问题的详细分析。

1. 保全的效力与执行顺序

• 保全的效力：财产保全是一种临时性的法律措施，旨在确保未来判决的执行。一旦财产被保全，被保全的财产在保全期间通常不得被处分，包括转让、抵押等。这在一定程度上保护了申请保全的债权人的利益。
• 执行顺序：在多个债权人申请执行的情况下，执行顺序通常遵循“先到先得”的原则，即先申请执行的债权人可能优先获得清偿。但这一原则并非绝对，因为还可能受到其他因素的影响，如是否存在优先受偿权、执行法院的裁定等。

2. 财产状况与清偿能力

• 财产充足性：如果公司财产充足，足以清偿所有债务，那么其他申请强制执行的债权人通常能够拿到钱。但需要注意的是，即使财产充足，也可能因为保全措施的存在而暂时无法分配。
• 财产不足性：如果公司财产不足以清偿所有债务，那么债权人将按照法定顺序或协商确定的顺序进行清偿。在这种情况下，其他申请强制执行的债权人可能只能拿到部分或无法拿到钱。

3. 优先受偿权的影响

• 法定优先权：根据法律规定，某些债权人可能享有优先受偿权，如职工工资、税款等。这些债权人在清偿顺序上通常优先于其他普通债权人。
• 约定优先权：如果债权人与公司之间存在约定优先受偿的条款，并且该条款符合法律规定，那么该债权人也可能享有优先受偿权。

4. 实际操作中的建议

• 及时申请执行：作为债权人，一旦发现公司财产被保全，应尽快向法院申请执行，以争取在执行顺序上占据有利地位。
• 了解财产状况：在申请执行前，应尽可能了解公司的财产状况，包括财产的种类、数量、价值以及是否存在其他保全或执行措施等。这有助于评估清偿能力和制定合理的执行策略。
• 考虑协商与和解：如果公司财产不足以清偿所有债务，债权人可以考虑与公司或其他债权人进行协商，寻求和解或分期清偿等方案。这有助于减少执行成本和时间，并尽可能保障债权人的利益。

5. 可能的法律后果

• 执行不能：如果公司财产确实不足以清偿所有债务，并且没有其他可供执行的财产或线索，那么法院可能会裁定执行不能。在这种情况下，债权人可能无法拿到钱或只能拿到部分钱。
• 参与分配程序：如果多个债权人同时申请执行，并且公司财产不足以清偿所有债务，那么法院可能会启动参与分配程序。在该程序中，债权人将按照法定顺序或协商确定的顺序进行清偿。

总结与建议：

当公司财产被他人起诉保全后，其他债权人申请强制执行能否拿到钱是一个复杂的问题，取决于多个因素的综合作用。作为债权人，应尽快了解公司的财产状况和执行情况，制定合理的执行策略，并考虑与公司或其他债权人进行协商和解。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。