结论：给公司抵押房产贷款是否会产生连带责任，主要取决于抵押合同的具体约定以及相关法律法规的规定。在合法合规的前提下，抵押房产贷款本身并不直接导致连带责任，但若存在特定情形，如抵押人承担担保责任的范围超出抵押物价值等，则可能产生连带责任。

详细分析：

1. 抵押合同的基本性质：

   • 抵押合同是抵押人与抵押权人之间设立的，以抵押物为担保的债权债务关系。在抵押合同中，抵押人以其房产作为债务的担保，当公司（债务人）无法履行债务时，抵押权人有权依法处置抵押物以优先受偿。
   • 抵押合同本身并不直接规定抵押人需承担连带责任。连带责任通常是在合同中有明确约定，或者根据法律规定（如保证合同中的连带责任保证）而产生的。

2. 连带责任的产生情形：

   • 合同约定：如果抵押合同中明确约定了抵押人在特定情况下需承担连带责任，如抵押物价值不足以清偿债务时，抵押人需以其他财产承担剩余债务的清偿责任，那么抵押人就需要承担连带责任。
   • 法律规定：在某些特定情况下，法律可能规定抵押人需承担连带责任。但这种情况相对较少，且通常与抵押物的性质、抵押人的身份或行为等因素有关。例如，如果抵押人同时也是公司的股东或实际控制人，且存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等情形，那么抵押人可能需对公司债务承担连带责任。不过，这并非直接由抵押行为产生，而是基于公司法等相关法律的规定。

3. 合法性的判断：

   • 抵押房产贷款本身是一种合法的融资方式，只要抵押合同的内容合法、双方意思表示真实且不违反法律法规的强制性规定，那么该抵押行为就是合法的。
   • 如果抵押合同中约定了抵押人需承担连带责任，且该约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗原则，那么该约定也是合法的。但需要注意的是，连带责任是一种较为严格的责任形式，对抵押人的利益影响较大，因此在约定时需谨慎考虑。

4. 法律建议：

   • 在签订抵押合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于抵押人责任范围、连带责任等关键条款的约定。如有疑问或不明确之处，应及时向专业律师咨询。
   • 如果抵押人担心可能承担连带责任，可以在合同中明确约定抵押人仅以抵押物为限承担担保责任，或者要求债务人提供其他形式的担保以降低自身风险。
   • 在抵押期间，抵押人应密切关注债务人的经营状况和财务状况，如发现债务人可能无法履行债务时，应及时采取措施保护自己的合法权益。

总结：给公司抵押房产贷款是否会产生连带责任，主要取决于抵押合同的具体约定以及相关法律法规的规定。在签订抵押合同时，应仔细阅读合同条款并咨询专业律师的意见，以确保自己的合法权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。