在刑事诉讼法框架下，婚内遗弃行为若构成遗弃罪，其“恶劣情节”的认定需综合考虑多方面因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、遗弃行为的持续时间与影响

1. 长期遗弃：若一方连续数月甚至数年对年老、年幼、患病或其他无独立生活能力的家庭成员不履行扶养义务，严重影响被遗弃者的正常生活，即构成情节恶劣。例如，长期将孩子丢在亲戚家不闻不问，不支付抚养费用，导致孩子基本生活、教育、医疗等需求无法得到保障。
2. 生活无着：遗弃行为导致被害人生活无着，流离失所，失去基本生活保障，处于无家可归、流浪街头的状态，也属于情节恶劣。

二、遗弃的手段、方式与伴随行为

1. 极端手段：采用极端、残忍手段遗弃，如将生活不能自理的老人遗弃在偏远、寒冷、危险的地方，或明知被遗弃者身患重病需要救治却故意遗弃，均属情节恶劣。
2. 打骂虐待：在遗弃过程中伴有打骂、虐待行为，不仅未尽扶养义务，反而对被害人进行身体伤害或精神折磨，这加重了遗弃行为的恶劣程度。

三、遗弃行为造成的后果

1. 重伤死亡：遗弃行为导致被遗弃者重伤、死亡，或因长期缺乏照顾而生病得不到及时治疗，病情恶化发展成严重疾病，均属于情节恶劣。
2. 精神损害：长期的遗弃行为可能导致被遗弃者产生抑郁、焦虑等精神疾病，同样可认定为情节恶劣。特别是当遗弃行为使被害人感到绝望而选择自杀时，更是遗弃罪情节恶劣的严重后果之一。

四、行为人的主观故意程度与态度

1. 多次遗弃：多次遗弃，或在多次受到教育、警告后仍然继续实施遗弃行为，显示出对法律和社会道德的漠视，可认定为情节恶劣。
2. 逃避义务：行为人主观上具有明显逃避扶养义务的故意，且态度坚决，如在被亲友、居委会等多次劝说后仍拒绝履行扶养义务，也构成情节恶劣。

五、社会影响

遗弃行为引起较大的社会公愤，严重破坏了社会公序良俗，对当地社会秩序和道德风尚造成恶劣影响的，同样属于情节恶劣。例如，遗弃行为被媒体曝光后，在社会上引起广泛关注和谴责。

六、特定对象或情形

1. 特殊群体：遗弃行为针对的是特殊群体，如老年人、未成年人、患病者或其他没有独立生活能力的人，且这些人群因遗弃行为而陷入极度危险状态或遭受重大精神痛苦。
2. 紧急情况：在紧急情况下（如自然灾害、突发疾病等），负有扶养义务的人故意不履行救助义务，导致被害人生命健康受到严重威胁或实际损害的。

法律依据： 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

在实际案件中，法官会根据上述情形进行综合评判，并依法作出相应的判决。因此，在婚内遗弃案件中，要准确认定“恶劣情节”，必须全面考虑遗弃行为的各个方面因素。如果你或你身边的人遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。