结论：
- 一审司机是否需要请律师，取决于案件复杂程度、责任划分争议性及司机自身法律应对能力，但建议优先委托律师以最大限度维护权益。
- 若司机决定自行应诉，需充分准备证据并熟悉诉讼流程，但存在败诉风险或赔偿金额计算偏差的可能。
详细分析：
一、司机需要请律师的核心情形
责任划分存在争议
- 若事故责任认定书未明确司机全责（如对方存在闯红灯、未保持安全距离等过错），或司机对责任划分有异议，律师可通过调取监控、证人证言、鉴定报告等证据，推动责任重新认定，降低赔偿比例。
- 法律依据：根据《道路交通安全法》第73条，交通事故责任认定是技术性结论，法院可综合全案证据调整责任比例。
伤残等级或赔偿项目存在争议
- 对方可能通过夸大伤残等级（如虚构后遗症）或主张不合理赔偿项目（如过度医疗费、误工费）增加赔偿金额。律师可申请重新鉴定伤残等级，或通过质证排除不合理费用。
- 示例：若对方主张“后续治疗费10万元”，但无医疗机构证明，律师可主张该费用未实际发生，法院可能不予支持。
保险公司拒赔或不足额赔偿
- 保险公司可能以“免责条款”（如司机未年检、酒驾）或“赔偿限额”为由拒赔，律师可审查保险合同条款，确认免责事由是否成立，或主张保险公司未尽提示说明义务导致条款无效。
- 法律依据：根据《保险法》第17条，保险公司对免责条款需以书面或口头形式向投保人明确说明，否则条款不生效。
司机需反诉或主张自身损失
- 若司机在事故中也有损失（如车辆维修费、医疗费），律师可协助提起反诉，要求对方或其保险公司赔偿，避免遗漏权益。
二、司机可自行应诉的情形（需谨慎评估）
责任明确且无争议
- 若事故责任认定书明确司机全责，且对方伤残等级、赔偿项目合理，司机可自行应诉，但需注意：
- 准备事故认定书、医疗记录、费用清单等证据；
- 熟悉《民法典》第1179条（人身损害赔偿范围）及当地赔偿标准；
- 避免在庭审中承认不利事实（如“我当时速度太快”）。
赔偿金额较小且保险公司愿意全额赔付
- 若保险公司已明确接受理赔申请，且赔偿金额覆盖对方主张，司机可仅需配合提供材料，无需额外委托律师。
三、不请律师的潜在风险
证据收集不全导致败诉
- 司机可能遗漏关键证据（如对方酒驾的血液检测报告），或未在举证期限内提交证据，法院可能不予采信。
赔偿金额计算错误
- 伤残赔偿金需按“上一年度城镇居民人均可支配收入×年限×系数”计算，误工费需提供收入证明，司机可能因计算错误多赔或少赔。
诉讼程序瑕疵影响权利
- 司机可能因未按时提交答辩状、未申请鉴定或未参加庭审，被法院按撤诉处理或直接判决败诉。
建议行动方案：
- 立即联系律师：若事故责任、伤残等级或赔偿金额存在争议，或保险公司拒赔，应尽快委托律师介入，避免证据灭失或诉讼时效过期。
- 自行准备基础材料：若决定自行应诉，需整理事故认定书、医疗记录、费用发票、保险合同等证据，并研究当地赔偿标准。
- 咨询保险公司：确认保险公司是否接受理赔申请及赔偿范围，避免重复主张或遗漏项目。
如有进一步疑问（如具体赔偿项目计算、证据收集方法），可直接向我咨询，我将结合案情提供详细方案。