结论：30年前的犯罪记录本身并不直接决定一个人能否当选组长，但可能会在某些特定情境下产生影响，具体取决于组长的选举规定、犯罪记录的性质以及相关法律法规的要求。
分析：
选举规定：
- 组长的选举通常受到组织内部规定或相关法律法规的约束。这些规定可能明确规定了选举的资格条件，包括但不限于年龄、性别、政治面貌、道德品质、无犯罪记录等。
- 如果选举规定中明确要求候选人必须无犯罪记录，那么30年前的犯罪记录就可能成为当选的障碍。
- 如果选举规定中没有明确提及犯罪记录，或者只是要求候选人“品行良好”等较为模糊的标准，那么30年前的犯罪记录是否会影响当选就取决于具体解释和判断。
犯罪记录的性质：
- 犯罪记录的性质也是影响当选的重要因素。如果30年前的犯罪是轻微违法行为，且已经接受了相应的法律处罚，那么对现在的影响可能相对较小。
- 如果30年前的犯罪是严重暴力犯罪或其他严重违法犯罪行为，那么即使时间已经过去很久，也可能对候选人的形象和信誉产生负面影响，从而影响当选。
相关法律法规的要求：
- 在某些特定领域或职位的选举中，相关法律法规可能对候选人的犯罪记录有明确要求。例如，某些涉及公共安全、国家秘密或敏感信息的职位可能要求候选人必须无犯罪记录。
- 如果组长的职位属于这类特定领域或职位，那么30年前的犯罪记录就可能成为当选的法定障碍。
建议：
- 了解选举规定：首先，你需要详细了解组长的选举规定，特别是关于候选人资格条件的部分。这有助于你判断30年前的犯罪记录是否会影响当选。
- 评估犯罪记录的影响：其次，你需要评估30年前犯罪记录的性质和严重程度，以及它可能对候选人形象和信誉产生的影响。这有助于你更全面地了解候选人的情况。
- 咨询法律专业人士：如果你对选举规定或犯罪记录的影响存在疑问，建议咨询法律专业人士，如律师或法律顾问。他们可以根据你的具体情况提供更详细和专业的建议。
后续行动：
- 如果你或相关人士正面临此类情况，且对选举规定或犯罪记录的影响存在疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。