在酒店被电信诈骗，酒店是否承担责任需分情况讨论：

1. 酒店无过错，一般不担责
   若酒店已尽到基本安全保障义务（如提供安全的住宿环境、未泄露客人信息、未在公共区域张贴诈骗信息等），且诈骗行为完全由第三方（如犯罪分子）通过技术手段（如伪造酒店通知、发送钓鱼链接）实施，与酒店服务无直接关联，则酒店无需承担法律责任。此时，受害者应第一时间报警，由公安机关立案侦查追责。

2. 酒店存在过错，可能担责
   若酒店因管理疏漏（如未及时维护网络安全系统导致客人信息泄露、允许诈骗分子在酒店内设局行骗、未对可疑人员或行为进行必要干预等）直接或间接导致诈骗发生，则可能被认定为未尽到安全保障义务。根据《民法典》第1198条，酒店需承担与其过错程度相应的补充赔偿责任（即先由诈骗分子赔偿，不足部分由酒店补足）。
   举例：若酒店工作人员与诈骗分子勾结，或酒店网络系统存在漏洞导致客人银行卡信息被盗用，酒店均可能被追责。

3. 特殊情形：酒店需承担全部责任
   若诈骗行为是酒店员工直接参与（如冒充酒店工作人员实施诈骗），或酒店以欺诈为目的（如虚构优惠活动诱导客人转账），则酒店可能构成共同犯罪或单独侵权，需承担全部赔偿责任，甚至面临刑事处罚。

法律建议：

• 立即报警：保留通话记录、短信、转账凭证等证据，配合警方调查。
  
• 固定证据：若怀疑酒店存在过错（如信息泄露、管理疏漏），可要求酒店提供监控录像、入住登记记录等，必要时通过法律程序申请调取。
  
• 协商或诉讼：若酒店拒绝赔偿，可依据《民法典》第1198条向法院起诉，主张酒店承担补充赔偿责任。
  

提示：电信诈骗的核心责任在犯罪分子，但酒店若未尽到安全保障义务，可能成为连带责任方。具体责任需结合案件细节（如诈骗手段、酒店过错程度）综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。