结论：在闪婚领证前，不让跟男方单独聊天、不让互相拿联系方式的行为，本身并不直接构成违法。但这一行为可能涉及个人自由、隐私权以及婚姻自主权等法律问题，具体需结合实际情况分析。
详细分析：
个人自由与隐私权：
- 在一般情况下，成年人有权决定自己的社交活动，包括与谁交流、如何交流等。如果一方在婚前对另一方的社交活动进行过度限制，可能侵犯了对方的个人自由。
- 同时，每个人都有权保护自己的隐私，包括联系方式等个人信息。如果一方未经允许擅自获取或泄露另一方的联系方式，可能构成对隐私权的侵犯。但在此情境下，若双方自愿接受这种限制（例如出于某种特殊考虑或协议），则不构成违法。
婚姻自主权：
- 婚姻自主权是公民的基本权利之一，包括结婚的自由和离婚的自由。在婚前，双方有权自主决定是否结婚、与谁结婚以及结婚的条件等。
- 如果一方在婚前对另一方的婚姻选择进行过度干涉或限制，可能侵犯了对方的婚姻自主权。但同样，如果双方自愿接受这种限制，并且这种限制不违反法律法规的强制性规定，则不构成违法。
特殊情况下的法律后果：
- 如果这种限制行为伴随着其他违法行为，如威胁、恐吓、暴力等，那么可能构成犯罪或违反治安管理处罚法等法律法规，需要承担相应的法律责任。
- 另外，如果这种限制行为导致双方无法建立正常的婚姻关系或造成其他严重后果，受害方有权通过法律途径维护自己的合法权益，如提起民事诉讼要求赔偿损失等。
建议：
- 在婚前，双方应该充分沟通、相互尊重，共同协商确定婚姻的相关事宜。如果一方对另一方的社交活动或婚姻选择有异议或担忧，应该通过合理、合法的方式表达自己的意见和诉求，而不是采取过度限制或干涉的行为。
- 如果双方无法就某些问题达成一致意见，可以考虑寻求专业的婚姻咨询或法律帮助，以便更好地解决问题并维护双方的合法权益。
后续行动指导：
- 如果你或你身边的人遇到了类似的问题，并且感到困惑或不安，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
- 同时，你也可以考虑与对方进行坦诚的沟通，表达你的感受和诉求，共同寻找解决问题的办法。如果沟通无果或问题复杂，建议及时寻求法律帮助以维护自己的权益。