直接起诉医生可能会面临以下几种情况和后果：
诉讼主体资格问题：
- 在医疗纠纷中，患者通常不能直接起诉医生个人，除非医生存在明显的故意或重大过失行为，且该行为独立于医疗机构的管理和监督之外。一般情况下，医疗纠纷的被告应为医疗机构，因为医生是在执行职务过程中进行的医疗行为，其法律责任应由医疗机构承担。
- 例外情况：如果医生的行为构成个人侵权，如未经患者同意擅自进行手术、泄露患者隐私等，患者可以直接起诉医生个人。
诉讼程序与证据收集：
- 起诉医生或医疗机构需要遵循一定的诉讼程序，包括提交起诉状、证据材料等。患者需要收集充分的证据来证明医生的过错以及该过错与损害结果之间的因果关系。
- 证据要求：证据可能包括医疗记录、诊断报告、专家鉴定意见、证人证言等。这些证据需要能够清晰地展示医生的过错行为以及该行为如何导致了患者的损害。
法律责任与赔偿：
- 如果法院认定医生存在过错，并判决医生或医疗机构承担赔偿责任，那么患者将有权获得相应的赔偿。赔偿范围可能包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。
- 赔偿计算：赔偿金额的计算通常依据相关法律法规和司法解释，以及患者的实际损失情况。例如，医疗费按照实际发生的费用计算，误工费按照患者的收入损失计算等。
诉讼风险与成本：
- 起诉医生或医疗机构存在一定的诉讼风险，包括败诉风险、证据不足风险等。如果诉讼失败，患者可能需要承担诉讼费用、律师费用等成本。
- 诉讼成本：诉讼成本包括起诉费、律师费、鉴定费等。这些费用可能因案件复杂程度、诉讼周期等因素而有所不同。
其他法律途径：
- 除了直接起诉外，患者还可以考虑通过医疗纠纷调解委员会等第三方机构进行调解，以寻求更快速、更经济的解决方案。
- 调解优势：调解通常具有程序简便、成本较低、效率较高等优势。如果调解成功，双方可以签订调解协议，该协议具有法律效力。
建议：
- 在考虑直接起诉医生之前，患者应首先咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及诉讼的可能结果和风险。
- 患者应积极收集证据，包括医疗记录、诊断报告等，以支持自己的诉讼请求。
- 如果可能的话，患者可以考虑通过调解等非诉讼方式解决纠纷，以降低诉讼成本和风险。
如有任何医疗纠纷、医疗损害、医疗事故赔偿或医疗事故鉴定方面的法律问题，可以直接向我咨询。