能否胜诉取决于具体证据和事实情况，无法直接断言“能”或“不能”。以下从不同角度分析这一问题：
一、法律层面的分析
律师的职责与义务：
- 律师在代理离婚案件时，应当遵循法律法规，维护当事人的合法权益，提供专业的法律服务。
- 如果律师在代理过程中存在欺诈、误导等违法行为，损害了当事人的利益，那么当事人有权依法追究律师的责任。
“骗离婚”的构成要件：
- “骗离婚”通常指的是一方以欺骗手段使另一方同意离婚，或者隐瞒重要事实导致另一方在不知情的情况下同意离婚。
- 要证明“骗离婚”，需要提供充分的证据，如聊天记录、录音、录像、证人证言等，以证明对方存在欺骗行为。
胜诉的关键因素：
- 证据的充分性和真实性：能否提供确凿的证据证明律师存在欺诈行为，是胜诉的关键。
- 法律适用：需要正确适用相关法律法规，证明律师的行为违反了法律规定。
- 诉讼策略：合理的诉讼策略，包括证据的呈现方式、法律条文的引用等，也会影响胜诉的可能性。
二、实践层面的分析
举证难度：
- 在实践中，证明律师存在欺诈行为往往比较困难。因为律师作为专业人士，通常会采取谨慎的态度处理案件，避免留下明显的欺诈痕迹。
- 当事人需要收集充分的证据来支持自己的主张，这可能需要花费大量的时间和精力。
律师的抗辩：
- 如果当事人起诉律师“骗离婚”，律师很可能会提出抗辩，否认自己的欺诈行为。
- 律师可能会提供相反的证据来证明自己的清白，或者主张当事人的指控缺乏事实依据。
法院的审查：
- 法院在审理此类案件时，会严格审查双方提供的证据和法律依据。
- 法院会综合考虑各种因素，包括证据的充分性、法律适用的正确性等，来作出公正的判决。
三、建议与风险提示
收集证据：
- 如果当事人认为律师存在欺诈行为，应当尽快收集相关证据，包括聊天记录、录音、录像、证人证言等。
- 证据的收集应当合法、真实、有效，避免使用非法手段获取证据。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但基于问题背景调整表述）：
- 在决定起诉律师之前，建议当事人先向我这样的专业律师咨询，了解相关法律法规和诉讼程序。
- 专业律师可以提供法律意见和诉讼策略，帮助当事人更好地维护自己的权益。
风险提示：
- 起诉律师“骗离婚”存在一定的风险，包括举证难度、律师抗辩、法院审查等。
- 当事人应当充分了解这些风险，并做好相应的准备和应对措施。
总结来说，能否胜诉取决于具体证据和事实情况。如果当事人认为律师存在欺诈行为，应当尽快收集证据并咨询专业律师（即向我咨询），以了解相关法律法规和诉讼程序，制定合理的诉讼策略。