关于17岁未成年人骑电瓶车载人受伤的责任划定，结论如下：
事故责任划分需结合具体行为与过错程度
根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门会依据双方行为对事故的作用及过错严重程度确定责任。例如：
- 若未成年人存在闯红灯、逆行、超速等违规行为，且该行为是事故的直接或主要原因，则可能承担全部责任或主要责任；
- 若被载人或第三方存在过错（如未佩戴安全头盔、突然下车等），则需根据过错程度分担责任，可能认定为同等责任或次要责任；
- 若事故完全由第三方故意造成或不可抗力导致，且未成年人无过错，则可能无责任。
民事赔偿责任由监护人承担，但可能涉及其他主体
- 监护人责任：根据《民法典》第一千一百八十八条，17岁属于限制民事行为能力人，其监护人需承担侵权责任。若未成年人有个人财产（如压岁钱、兼职收入），优先从其财产中支付赔偿，不足部分由监护人补足。
- 特殊情况：若事故因电瓶车质量问题导致（如刹车失灵），车辆生产者或销售者可能需承担部分责任；若事故发生在学校等教育机构内，且机构未尽管理职责（如未制止违规骑行），机构可能需承担补充责任。
可能涉及行政处罚，但一般不承担刑事责任
- 行政处罚：若未成年人违反交通法规（如未佩戴头盔、违规载人），可能面临警告、罚款或扣留电瓶车等处罚，但处罚对象通常为监护人。
- 刑事责任：交通肇事罪一般要求行为人年满16周岁且具有完全刑事责任能力，但17岁未成年人通常不构成该罪。若事故造成严重后果（如死亡或重伤），可能面临刑事责任考量，但会从轻或减轻处罚。
具体场景下的责任分析：
- 场景1：未成年人违规骑行（如逆行）撞伤行人，行人无过错。
责任划分：未成年人承担全部责任，监护人赔偿行人医疗费、误工费等损失。
- 场景2：未成年人正常骑行，因行人突然横穿马路导致碰撞，行人存在过错。
责任划分：根据双方过错程度，可能认定为同等责任或次要责任，监护人按比例赔偿。
- 场景3：电瓶车存在质量问题（如刹车失灵）导致事故。
责任划分：车辆生产者或销售者需承担部分责任，监护人承担剩余责任。
处理建议：
- 立即救助伤者并报警：确保伤者得到及时治疗，并通知交警部门到场固定证据。
- 保护现场并收集证据：拍摄事故现场照片、视频，保留医疗记录、费用票据等，为后续责任认定提供依据。
- 积极配合调查：如实陈述事故经过，避免隐瞒或虚构事实，否则可能影响责任认定。
- 协商或诉讼解决赔偿：与伤者或其家属沟通赔偿事宜，若无法达成一致，可通过法院诉讼解决，法院会根据责任认定书和实际损失确定赔偿金额。
法律依据：
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条
- 《民法典》第一千一百八十八条、第一千二百零三条
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释（一）》第七条、第八条
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。