结论：赌场接送人是否会被判缓刑，需根据具体情况判断，主要取决于其是否构成开设赌场罪的共犯以及犯罪情节的严重程度。以下分情况详细说明：

1. 构成开设赌场罪共犯的情况

   • 共同犯罪故意：如果接送人与赌场开设者事前有通谋，明知对方开设赌场，并有意以接送客人的方式为赌场经营提供帮助，如招揽赌客、保障人员往来等，这种行为即表明接送者与赌场开设者有共同的犯罪故意。
   • 实质性帮助：接送行为对赌场的运营起到了实质性的协助作用，使得赌场能够更顺畅地运营，从而符合开设赌场罪共犯的构成要件。
   • 法律责任与缓刑可能性：根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，开设赌场的，将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的处罚；情节严重的，将受到五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的严厉惩罚。对于共犯的量刑，法院会根据其在共同犯罪中所起的作用大小，比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。若接送人被认定为共犯，但犯罪情节较轻，如接送次数少、接送人员数量少、未从中获利或获利较少，且认罪态度好、有悔罪表现等，有可能被判处缓刑。但具体是否判缓刑，还需由法院根据案件具体情况综合判断。

2. 不构成犯罪的情况

   • 无知情由：如果接送者确实不知道其接送行为是为赌场服务，即没有与赌场开设者共同的犯罪故意，那么其行为就不构成开设赌场罪的共犯。
   • 偶然性、单纯性服务：即使接送者知道其与赌场有关的活动，但只是偶尔、单纯地提供交通服务，并未从赌场经营活动中获取任何利益，也没有与赌场开设者等形成共同犯罪的合意，同样不构成犯罪。
   • 法律后果：在不构成犯罪的情况下，接送者不会面临刑事处罚，因此也不存在判缓刑的问题。

法律建议：

• 远离赌博活动：鉴于赌场接送客人可能涉及的法律风险，我强烈建议不要参与任何与赌博有关的活动，包括为赌场提供接送服务等。一旦触犯法律，不仅将面临严厉的刑事处罚，还会对个人名誉和家庭造成不可挽回的损失。
• 积极配合调查：如果因某种原因被卷入此类案件，应积极配合公安机关的调查，如实陈述事实，提供相关证据，以争取从轻或减轻处罚。
• 寻求法律帮助：在面临法律问题时，应及时向我这样的专业律师咨询，以便更好地了解自己的权利和义务，制定合适的辩护策略。

可能涉及的法律条款：

• 《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

综上所述，赌场接送人是否会被判缓刑，需根据其是否构成开设赌场罪的共犯以及犯罪情节的严重程度来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。