公司经营不善却一直不宣告破产，可能会产生以下几方面的后果：
债务累积与债权人利益受损：
- 当公司经营不善，无法清偿到期债务时，如果继续拖延不宣告破产，债务将会持续累积。这不仅会加重公司的财务负担，还会对债权人的利益造成严重损害。债权人可能因此无法及时收回债权，甚至面临债权无法实现的风险。
- 法律背景：根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，当企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，应当依法进行破产清算。拖延不破产，违反了这一法律原则，可能引发法律纠纷。
公司资产贬值与流失：
- 经营不善的公司，其资产往往处于闲置或低效利用状态。随着时间的推移，这些资产可能会因市场变化、技术更新等原因而贬值。同时，如果公司管理不善，还可能导致资产流失，如被非法侵占、挪用等。
- 法律建议：为避免资产贬值与流失，公司应尽早进行资产评估和处置，通过合法途径如破产清算来最大化地保护资产价值。
法律责任与风险增加：
- 如果公司长期不宣告破产，且存在恶意逃避债务、转移资产等行为，公司及其法定代表人、直接责任人员可能面临法律责任。这包括但不限于民事赔偿责任、行政处罚甚至刑事责任。
- 案例支撑：在实际案例中，已有不少公司因长期不破产且存在违法行为而被追究法律责任，相关责任人员也受到了相应的处罚。
影响公司信誉与市场形象：
- 长期不宣告破产且经营不善的公司，其信誉和市场形象往往会受到严重影响。这可能导致合作伙伴、客户等对公司失去信任，进而影响公司的业务发展和市场竞争力。
- 实际影响：在商业社会中，信誉和形象是公司的重要资产。一旦受损，修复起来将非常困难，甚至可能无法恢复。
阻碍经济结构调整与资源优化配置：
- 从宏观经济角度来看，长期不破产且经营不善的公司会阻碍经济结构的调整和资源的优化配置。这些公司占用了大量的社会资源，却无法产生相应的经济效益，不利于整体经济的健康发展。
- 政策导向：政府通常鼓励通过破产清算等方式来淘汰落后产能、优化资源配置，以促进经济的转型升级。
针对以上后果，我给出以下建议：
- 如果公司确实经营不善且无法清偿到期债务，应尽早考虑宣告破产，以避免债务累积、资产贬值等后果。
- 在破产过程中，应依法进行资产评估和处置，确保债权人的利益得到最大化保护。
- 公司应积极配合破产管理人的工作，提供必要的财务资料和经营信息，以便破产程序顺利进行。
- 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保破产过程的合法性和合规性。
总之，公司经营不善却一直不宣告破产，会带来多方面的负面后果。因此，公司应尽早面对现实，依法进行破产清算或重组，以保护各方利益并促进经济的健康发展。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。