结论前置：债务人有股权时，确实有可能用股权来还债，但这一过程需要满足一系列法律条件和程序。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、债权债务关系与股权处分基础的合法性
债权债务合法有效：这是以股权偿债的首要前提。债权债务必须基于合法的合同、侵权行为、无因管理、不当得利等法定原因产生，且明确无争议。如果债权债务关系本身存在非法性，如高利贷等，那么用股权来偿债将不受法律保护。
债务人对股权具有处分权：债务人用于偿债的股权必须是其合法持有且有权处分的。这意味着股权不能存在质押、冻结或共有等限制处分的情况。如果股权被质押或冻结，债务人可能无法自由处分该股权，从而影响债权人获得股权。
二、双方协议的真实性与合法性
双方意思表示真实一致：债权人和债务人需就以股权偿还债务达成明确协议，该协议应反映双方的真实意愿，不存在欺诈、胁迫或重大误解等可撤销情形。这是确保协议有效性的基础。
协议内容具体明确：协议中应详细列明股权的种类、数量、价值、交付方式等具体内容。这有助于避免后续因协议内容不明确而产生的争议。
符合法律规定的形式要求：特定情况下，如涉及国有股权转让，需按照国有资产管理的相关规定履行审批程序，并办理特定的登记手续。这是确保协议合法性的重要环节。
三、法定程序的履行
公司内部程序：若是以有限责任公司的股权偿债，需考虑其他股东的优先购买权。根据《公司法》的相关规定，转让股权应经其他股东过半数同意，且同等条件下其他股东有优先购买权。如果未履行这一程序，可能导致股权转让无效。
外部登记程序：完成股权偿债后，必须办理股权变更登记手续。对于有限责任公司，需向公司登记机关办理股东变更登记；对于股份有限公司，记名股票需将受让人信息记载于股东名册，无记名股票则通过交付即发生转让效力。这是确保债权人获得股权法律效力的关键步骤。
四、股权价值的合理评估
评估必要性：为确保公平合理，应对用于偿债的股权进行价值评估。评估方法可根据公司性质、经营状况、资产情况等因素选择，如市场法、收益法、成本法等。这有助于确定股权的实际价值，从而确保债权人获得与其债务相当的股权。
避免争议：若股权价值与债务金额存在显著差异，可能引发争议，影响债权人最终获得股权。因此，合理的价值评估是确保双方权益的关键。如果双方对股权价值存在争议，可以委托专业的评估机构进行评估。
五、实际操作中的建议
核实债权债务关系：在接受股权作为偿债方式前，债权人应核实债权债务关系的合法性，确保不存在非法债权。
了解股权状况：债权人应了解债务人用于偿债的股权状况，包括是否存在质押、冻结或共有等限制处分的情况。
签订详细协议：双方应签订详细的协议，明确股权的种类、数量、价值、交付方式等具体内容，并符合法律规定的形式要求。
履行法定程序：根据股权类型和公司性质，履行相应的公司内部程序和外部登记程序。
合理评估股权价值：对用于偿债的股权进行合理评估，确保债权人获得与其债务相当的股权。
总结与建议：债务人有股权时，确实有可能用股权来还债，但这一过程需要满足一系列法律条件和程序。债权人在接受股权作为偿债方式时，应充分了解并核实债权债务的合法性、债务人对股权的处分权、双方协议的真实性与合法性、法定程序的履行情况以及股权价值的合理性。如果你在这一过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。