被诉人没有到庭和到庭，判罚结果可能并不一样。这主要取决于案件的具体情况、证据的充分性以及法律的规定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 到庭与缺席审判的基本概念：

   • 到庭：被诉人出席法庭，参与诉讼过程，可以发表自己的意见，提供证据，进行辩论等。
   • 缺席审判：被诉人未出席法庭，法庭在确认其无正当理由拒不到庭后，可以依法进行缺席审判。

2. 到庭对判罚的影响：

   • 提供辩解机会：被诉人到庭可以就起诉内容提出辩解，提供反驳证据，这有助于法庭更全面地了解案件事实，从而作出更公正的判决。
   • 影响法庭判断：被诉人的到庭表现、陈述和证据可能直接影响法庭对案件性质的判断，进而影响判罚的轻重。例如，如果被诉人能够证明辱骂行为是出于正当防卫或误解，法庭可能会减轻或免除其责任。

3. 缺席审判对判罚的影响：

   • 法庭依证据判决：在缺席审判中，法庭将主要依据起诉方提供的证据来作出判决。如果起诉方证据充分，法庭可能会直接支持其诉求，导致被诉人承担较重的法律责任。
   • 可能加重判罚：由于被诉人未到庭，无法提供反驳证据或进行辩解，法庭在判决时可能会倾向于保护起诉方的权益，从而在一定程度上加重被诉人的判罚。但这也并非绝对，具体还需看案件事实和法律规定。

4. 法律程序与权益保障：

   • 到庭是权利也是义务：被诉人有权到庭参与诉讼，这也是其维护自身权益的重要途径。同时，到庭也是被诉人应尽的诉讼义务，无正当理由拒不到庭可能会面临法律上的不利后果。
   • 缺席审判的合法性：法庭在确认被诉人无正当理由拒不到庭后，可以依法进行缺席审判。这是法律赋予法庭的权力，也是保障诉讼程序顺利进行的重要措施。

5. 实际案例与判罚差异：

   • 到庭案例：在某些辱骂案件中，被诉人到庭并提供了充分的反驳证据，法庭最终判决其不承担责任或承担较轻的责任。
   • 缺席案例：而在另一些案件中，被诉人未到庭，法庭依据起诉方提供的证据判决其承担较重的法律责任。

建议：

• 尽量到庭：作为被诉人，如果可能的话，应该尽量到庭参与诉讼，以便更好地维护自己的权益。
• 准备充分证据：无论是否到庭，都应该准备充分的证据来支持自己的观点，以便在法庭上或缺席审判中争取更有利的结果。
• 咨询专业律师：在面对辱骂等法律纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如果您在婚姻家庭或刑事辩护领域有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。