对精神病犯人进行精神鉴定时，确实通常要求罪犯病情稳定后才能进行，这主要是基于以下几个方面的考虑：

1. 鉴定结果的准确性：

   • 精神病鉴定是一个复杂且专业的过程，它依赖于对犯人当前精神状态、行为表现以及病史等多方面的综合评估。
   • 如果犯人在病情不稳定时进行鉴定，其精神状态可能处于波动之中，这会导致鉴定结果的不准确性和不可靠性。
   • 病情稳定后，犯人的精神状态相对固定，更易于进行客观、准确的评估。

2. 保护犯人的合法权益：

   • 在病情不稳定时进行鉴定，可能会对犯人的心理和生理造成额外的压力和伤害。
   • 病情稳定后进行鉴定，可以确保犯人在相对平静和舒适的状态下接受评估，从而保护其合法权益不受侵害。

3. 司法程序的公正性和效率：

   • 精神病鉴定是刑事司法程序中的重要环节，其结果直接影响到犯人的定罪量刑。
   • 如果鉴定结果不准确或不可靠，可能会导致司法程序的不公正和效率低下。
   • 要求病情稳定后进行鉴定，可以确保鉴定结果的准确性和可靠性，从而提高司法程序的公正性和效率。

4. 医学和伦理学的考量：

   • 从医学角度来看，病情不稳定时进行精神鉴定可能不符合医学伦理和最佳实践。
   • 医生通常建议在患者病情稳定时进行诊断和治疗，以确保最佳的治疗效果和患者的安全。
   • 同样地，在精神病鉴定中，也应在犯人病情稳定时进行，以遵循医学和伦理学的原则。

在实际操作中，如何判断病情是否稳定以及何时进行鉴定，通常需要由专业的精神科医生或心理学家进行评估和决定。他们会根据犯人的具体病情、治疗情况以及精神状态等因素进行综合判断，并给出相应的建议。

如果对精神病犯人的精神鉴定过程或结果有疑问，或者认为鉴定过程存在不公正或不合理之处，可以及时向我咨询。作为专业律师，我将根据具体情况提供法律建议和帮助，确保犯人的合法权益得到充分保护。