要限制丈夫不断用夫妻共同签字贷款，可从以下几个核心方向着手，以下为具体分析：

1. 协商签订内部协议
   夫妻双方可签订书面协议，明确约定贷款用途、额度限制及违约责任。例如约定“未经双方书面同意，单方不得以夫妻名义新增贷款，否则由违约方承担全部债务”。此类协议虽不直接对抗银行（银行仍可基于共同签字要求双方还款），但可在夫妻内部形成约束，后续可通过离婚诉讼或财产分割时主张违约方承担更多责任。需注意协议需符合《民法典》第143条规定的民事法律行为有效要件（行为人具有相应能力、意思表示真实、不违法违规），且建议公证以增强证明力。

2. 向银行申请限制
   若丈夫已存在过度贷款行为，可共同向银行提出书面申请，要求限制其单方贷款权限。例如要求银行在发放新贷款时，必须同时提供夫妻双方签字的授权文件，或设置贷款额度上限。但银行是否同意取决于其内部风控政策，若丈夫信用状况良好且贷款用途合法，银行可能拒绝限制。此时可引用《商业银行法》第35条，要求银行履行“审慎经营规则”，对贷款风险进行实质审查，若银行未尽审查义务导致债务扩大，可主张银行承担部分责任。

3. 通过法律程序分割财产
   若丈夫的贷款行为已严重损害夫妻共同财产利益（如将贷款用于赌博、挥霍等），可依据《民法典》第1066条，在婚姻关系存续期间申请分割共同财产。例如通过法院判决将部分财产（如房产、存款）划归一方所有，并明确该部分财产不作为后续贷款的担保。但需提供充分证据证明丈夫的贷款行为属于“严重损害共同财产利益”的情形，否则法院可能不予支持。

4. 离婚时主张债务分担
   若夫妻已决定离婚，可在离婚协议或诉讼中主张丈夫的过度贷款行为属于“重大过错”，要求其承担更多债务。根据《民法典》第1087条，法院在分割财产时会考虑“照顾子女、女方和无过错方权益”的原则，若能证明丈夫的贷款未用于家庭共同生活（如提供贷款资金流向证据），可主张该部分债务由丈夫个人承担。

行动建议：

• 立即收集丈夫的贷款合同、资金流向凭证（如银行流水、转账记录），证明贷款未用于家庭共同生活；
  
• 咨询律师起草内部协议或离婚财产分割方案，确保条款合法有效；
  
• 若银行拒绝限制贷款，可向当地银保监会投诉，要求银行履行风控责任。
  

如有进一步证据或具体场景，可向我补充说明，我会结合细节提供更精准的建议。