结论：
即使交警通知“没事”，仍需谨慎对待血检结果，建议主动核实情况并保留相关证据。以下从法律程序、可能后果、应对建议三个角度展开分析：

1. 法律程序角度：血检结果具有法定效力

根据《道路交通安全法》及《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010），血检结果是认定酒驾/醉驾的核心证据。若血检结果达到以下标准，交警部门必须依法处理：

• 酒驾：血液酒精含量≥20mg/100ml且＜80mg/100ml
  
• 醉驾：血液酒精含量≥80mg/100ml
  

关键点：交警通知“没事”可能存在两种情况：

• 血检结果未达处罚标准（如15mg/100ml）；
  
• 程序性通知（如需签署文书、领取结果），但后续仍可能启动处罚程序。
  

建议：要求交警出具书面说明（如《检验鉴定结论告知书》），明确血检数值及处理意见，避免口头承诺引发纠纷。

2. 可能后果角度：需警惕“隐性风险”

即使当前未被处罚，仍需关注以下风险：

• 数据留存：血检结果会录入公安交通管理信息系统，若未来再次涉酒驾，可能构成“二次酒驾”从重处罚（如吊销驾照、拘留）；
  
• 单位/行业影响：部分职业（如公务员、驾驶员）对酒驾记录有严格限制，即使未受行政处罚，也可能因单位内部规定面临处分；
  
• 保险拒赔：若发生交通事故，保险公司可能以“酒驾”为由拒绝赔偿，即使交警未认定违法。
  

建议：主动向交警确认血检结果是否录入系统，并保留查询记录；若涉及职业风险，可咨询单位人事部门或行业监管机构。

3. 应对建议角度：分情况处理

情况一：血检结果未达处罚标准

• 行动：要求交警出具《不予处罚决定书》或书面说明，确认结果无效；
  
• 注意：若对结果有异议（如采样程序违法），可在3日内申请重新检验。
  

情况二：血检结果达标但交警未立即处罚

• 行动：立即委托律师介入，核查程序是否合法（如是否超过15日处罚期限、是否履行告知义务）；
  
• 风险：醉驾可能涉嫌危险驾驶罪（刑事案件），若交警未移送检察院，可能存在程序瑕疵，但不影响最终定罪。
  

情况三：交警通知“没事”但未出具文书

• 行动：通过“交管12123”APP或前往交警队查询案件状态，确认是否已立案；
  
• 证据：保留与交警的通话记录、短信等，避免口头承诺无法举证。
  

总结：酒驾血检结果具有强制性法律效力，交警的口头通知不能替代书面结论。建议根据血检数值、程序合法性、个人职业风险等因素综合判断，必要时委托律师协助核查案件进展，避免因疏忽导致后续法律责任。如有疑问，可直接向我咨询具体细节。