在故意急刹导致追尾的事故中，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常后车需承担主要或全部责任，若前车存在故意或违法行为，则可能承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、后车承担主要或全部责任的情形
未保持安全距离：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若前车突然急刹车，而后车因未保持足够的安全距离导致追尾，后车通常需承担主要或全部责任。这一规定适用于各种正常行驶场景，无论是在城市道路还是高速公路上。
- 例子：在城市道路上，前车因前方突发情况（如行人横穿马路）而紧急刹车，后车因未保持安全距离而追尾，此时后车需承担全部责任。
后车驾驶分心或超速：
- 如果后车在驾驶过程中分心（如使用手机、吃东西等）或超速行驶，导致无法及时刹车而撞上前方车辆，后车也将承担全部或部分责任。
二、前车可能承担责任的情形
前车故意急刹车：
- 如果有确凿证据证明前车是故意急刹车“碰瓷”，而后车确实没有足够的反应时间和安全距离，那么前车可能因其故意制造危险的行为而承担相应责任。但这种情况下，要证明前车是故意急刹车通常需要行车记录仪等可靠证据。
- 例子：前车驾驶员因与后车驾驶员有矛盾，故意急刹车导致追尾，且行车记录仪记录了前车驾驶员的故意行为，此时前车可能需承担全部或部分责任。
前车存在违法行为：
- 如果前车存在酒驾、毒驾、无证驾驶等违法行为，或者前车急刹车时未按规定开启危险警示闪光灯等信号，导致后车未能及时察觉而追尾，前车也可能因其违法行为而承担部分或全部责任。
- 例子：前车驾驶员酒驾后急刹车，且未开启危险警示闪光灯，导致后车追尾，此时前车可能需承担全部责任。
三、双方都有责任的情形
- 在某些情况下，追尾事故可能是由双方共同造成的。例如，后车未保持安全距离，同时前车也存在不合理或违法的急刹车行为（如无故急刹车且未开启警示信号），这时双方都可能需要承担一定的责任。责任比例会根据双方过错程度由交警部门具体裁定。
四、责任划分的综合考量与建议
综合考量：
- 在处理追尾事故时，交警部门会综合考虑现场情况、双方驾驶员的陈述、证人证言、相关视频资料等多方面证据来确定责任划分。因此，在遇到追尾事故时，建议及时报警并保留好相关证据（如行车记录仪视频、现场照片等）以便后续处理。
法律建议：
- 作为驾驶员，应时刻保持警惕，遵守交通规则，确保行车安全。在行驶过程中，与前车保持足够的安全距离，以便在前车突然减速或停车时能够及时反应并避免碰撞。
- 如果遇到前车故意急刹车或存在违法行为导致追尾的情况，应及时收集证据并报警处理。同时，也可以考虑向保险公司报案并申请理赔。
总结来说，故意急刹导致追尾的责任划分需根据具体情况综合判断。在大多数情况下，后车需承担主要或全部责任；但若前车存在故意或违法行为，则可能承担相应责任。在处理此类事故时，建议及时报警并保留好相关证据以便后续处理。如果你有任何关于交通运输（事故责任）的法律问题，都可以直接向我咨询。