老公转给小三的钱，妻子通常有权要求返还，且法律会支持这一诉求。以下是从不同角度的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》关于夫妻共同财产的规定：
- 夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同财产有平等的处理权。这意味着，任何一方在处理夫妻共同财产时，特别是非因日常生活需要的处分，应当与另一方协商一致。
- 老公转钱给小三的行为，显然不属于日常生活需要对夫妻共同财产的正当处分。这种行为不仅违背了夫妻间的忠实义务，还损害了妻子对共同财产的权益。
《中华人民共和国民法典》关于违背公序良俗的民事法律行为无效的规定：
- 违背公序良俗的民事法律行为无效。婚外情关系违反社会公德和婚姻伦理，基于这种关系产生的赠与行为无效。
- 如果法院认定赠与行为无效，通常会判决小三返还全部或部分受赠财物。
《中华人民共和国民法典》关于民事法律行为无效后的财产返还规定：
- 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
二、追回条件与方式
证明转账事实：
- 妻子需要提供银行流水、转账记录等证据，证明丈夫确实向第三者进行了转账。
证明转账性质：
- 妻子需要证明这些转账并非正常的经济往来，而是基于不正当关系的赠与。例如，转账发生在特定时间段（如深夜）、转账金额具有特殊含义（如520、1314等），或者转账频率较高且无正当理由。
提起诉讼：
- 妻子可以以自己为原告，小三为被告，向法院提起确认赠与合同无效的诉讼，要求小三返还受赠的财物或相应价值的款项。
- 在诉讼过程中，妻子需要提供充分的证据来支持自己的主张。只要证据确凿，法院一般会支持妻子的诉求，判决小三返还相应款项。
三、特殊情况与处理
部分赠与可能有效的情况：
- 如果丈夫在特定节日（如情人节）以表达爱意为目的向小三转账小额款项（如520元、1314元等），且未超出合理范围，这部分赠与可能被视为有效。但大额转账通常会被认定为无效。
小三不知情的情况：
- 如果小三不知道丈夫已婚，且接受了赠与，她可能需要承担一定的返还责任，但具体责任大小需由法院根据案件具体情况判定。不过，在大多数情况下，小三作为成年人，应当对接受他人财物时可能存在的风险有所预见，因此法院更可能支持妻子的诉求。
执行难度：
- 即使法院判决小三返还财物，实际执行过程中也可能遇到困难。例如，小三可能已经将财物挥霍一空或转移至他人名下。在这种情况下，妻子可以尝试申请强制执行，但结果可能因实际情况而异。妻子可以在诉讼前或诉讼过程中申请财产保全，以降低执行风险。
四、实际案例参考
以“崔某某与叶某某及高某某赠与合同纠纷案”为例，高某某在婚姻关系存续期间，未经妻子崔某某同意，多次将夫妻共同财产转给与其保持不正当关系的叶某某。法院审理认为，高某某的行为违背了社会公序良俗，因此该赠与行为无效，叶某某应当返还实际收取的款项。这一案例为妻子追回丈夫转给小三的钱款提供了有力的法律支持。
总结与建议：
老公转钱给小三的行为违反了法律和道德准则，妻子有权要求全额追回这些钱款。在追回过程中，妻子需要提供充分的证据来支持自己的主张，并依法向法院提起诉讼。只要证据确凿，法律将保护妻子的合法权益，支持其追回受赠财产的诉求。如果妻子在追回过程中遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。