在企业破产重整中，工程款在一定条件下确实享有优先受偿权，但并非绝对优先于所有其他债权。以下是对此问题的详细分析：

一、工程款优先权的法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条的规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。这一条款为工程款在破产重整中的优先受偿提供了明确的法律基础。

二、工程款优先权的行使条件

1. 债权合法有效：工程款债权必须基于合法的建设工程合同产生，且已届清偿期。这是工程款优先权行使的前提条件。
2. 特定化财产：工程款优先权通常针对的是特定的建设工程，即该工程必须是可以折价或拍卖的财产。如果工程无法折价或拍卖，则工程款优先权无法行使。
3. 法定期间内主张：承包人必须在法定期限内向发包人主张优先受偿权。虽然具体期限可能因地区而异，但一般要求在工程竣工后的一定时间内（如六个月）提出。逾期未主张的，可能丧失该权利。

三、破产重整中工程款优先权的地位

1. 相对于普通债权的优先性：在破产重整程序中，工程款作为具有优先受偿权的债权，其清偿顺序通常优先于普通无担保债权。这意味着在工程款债权得到全额清偿前，普通债权人无法获得任何分配。
2. 与其他优先债权的比较：工程款优先权可能与抵押权等其他优先债权存在冲突。在此情况下，需要根据法律规定和具体情况确定清偿顺序。一般来说，如果建设工程上存在抵押权等担保物权，且这些担保物权设立在先，那么它们可能会优先于工程款受偿。但这也并非绝对，具体还需根据案件情况和法律规定进行综合判断。

四、实际操作建议

1. 及时关注发包人经营状况：承包人应密切关注发包人的经营状况，一旦发现发包人出现破产重整的迹象，应立即采取措施保护自己的权益。
2. 在法定期限内主张优先受偿权：承包人必须在法定期限内向发包人主张优先受偿权，并保留好相关证据，以便在后续的法律程序中证明自己的权益。
3. 积极参与破产重整程序：承包人应积极参与破产重整程序，了解破产企业的财务状况和其他债权人的诉求，以便更好地维护自己的权益。
4. 寻求专业法律帮助：由于破产重整程序复杂且涉及众多法律问题，承包人应寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。

总结来说，在企业破产重整中，工程款在一定条件下享有优先受偿权，但具体优先程度还需根据案件情况和法律规定进行综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。