在轻伤情况下，寻衅滋事罪通常会比故意伤害罪（轻伤）面临更重的法律责任和刑罚，因为寻衅滋事不仅侵犯了个人健康权，还破坏了社会秩序。不过，具体量刑需根据案件的具体情况和犯罪人的悔罪表现等因素综合判断。以下是对这两个罪名的详细比较与分析：

一、法定刑幅度比较

1. 寻衅滋事罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，寻衅滋事行为包括随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物、在公共场所起哄闹事等，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施者，处五年以上十年以下有期徒刑，并可并处罚金。

2. 故意伤害罪（轻伤）：

   • 依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若致人重伤，刑罚将升级为三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

二、不同情形下的具体分析

1. 轻伤情形：

   • 在轻伤情况下，故意伤害罪的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。而寻衅滋事罪，即便仅造成轻伤，但由于其行为对社会秩序的破坏，法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制，若纠集他人多次实施，刑罚更重。因此，在轻伤情形下，寻衅滋事罪通常比故意伤害罪（轻伤）更重。

2. 重伤或死亡情形：

   • 若寻衅滋事行为导致重伤或死亡，其法律后果将更为严重。此时，寻衅滋事行为可能同时触犯故意伤害罪或故意杀人罪，根据“想象竞合”原则，择一重罪论处。由于故意伤害罪或故意杀人罪的法定刑通常重于寻衅滋事罪，因此可能以故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚。

三、司法实践中的考量因素

• 主观故意与动机：寻衅滋事通常具有随意性、逞强耍横等动机，而故意伤害罪则是针对特定人的伤害故意。
• 行为情节与手段：包括行为的手段、方式、时间、地点及造成的后果等。使用凶器、在公共场所实施等行为，可能加重刑罚。
• 事件起因、经过和场景：无端寻衅、肆意挑衅造成的伤害，犯罪人主观恶性大，刑罚相对较重。
• 犯罪人的过往记录：是否有前科、是否多次寻衅滋事等，影响刑罚的轻重。
• 事后的表现：自首、立功、积极赔偿受害人损失并取得谅解等，可作为从轻处罚的情节。

四、法律建议

• 对于犯罪嫌疑人：若面临寻衅滋事或故意伤害的指控，应深刻认识错误，积极改正并承担相应的法律责任。同时，积极赔偿受害人的经济损失，争取受害人的谅解，以减轻法律后果。
• 对于受害人：有权要求犯罪人承担民事赔偿责任，包括为治疗和康复支出的合理费用及因误工减少的收入等。同时，应及时向公安机关报案，维护自己的合法权益。

综上所述，寻衅滋事罪与故意伤害罪的严重程度并非绝对恒定，而是取决于具体的犯罪情节、行为人的动机、造成的后果以及社会秩序的破坏程度等多重因素。在轻伤情况下，寻衅滋事罪通常比故意伤害罪（轻伤）更重。不过，具体量刑需根据案件的具体情况和犯罪人的悔罪表现等因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。