结论：单位硬性集资以及公务员向商人借钱这两个行为是否违法，需要分情况讨论。单位硬性集资可能涉及非法集资或违规集资的问题，而公务员向商人借钱则可能涉及违反廉洁纪律或受贿等违法犯罪行为，具体取决于借款的背景、目的和方式等因素。
一、关于单位硬性集资
非法集资：
- 如果单位以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，向社会公众（包括单位内部员工）非法募集资金，数额较大，且无法返还的，可能构成非法集资犯罪，如集资诈骗罪。
- 非法集资通常具有公开性、利诱性、社会性等特征，且往往伴随着欺诈行为。
违规集资：
- 即使单位不以非法占有为目的，但如果其集资行为违反了国家金融管理法规，如未经批准擅自发行股票、债券等，也可能构成违规集资，面临行政处罚或刑事责任。
- 违规集资可能涉及擅自改变资金用途、未按规定披露信息等违法行为。
针对单位内部员工的集资：
- 如果单位仅针对内部员工进行集资，且集资行为合法合规（如经过职工代表大会同意、用于单位合法经营等），则可能不构成违法。
- 但如果单位以强制或变相强制的方式要求员工参与集资，则可能违反劳动法规或单位内部规章制度。
二、关于公务员向商人借钱
违反廉洁纪律：
- 公务员作为公职人员，应当遵守廉洁纪律，不得利用职务之便谋取私利。
- 如果公务员向商人借钱，且借款行为与其职务有关联（如商人希望借此获得公务员的帮助或照顾），则可能构成违反廉洁纪律的行为。
受贿犯罪：
- 如果公务员以借款为名，实际收受商人给予的财物，且数额较大，为商人谋取利益的，则可能构成受贿罪。
- 受贿罪的关键在于公务员是否利用职务之便为商人谋取利益，以及是否收受了商人的财物。
正常借贷关系：
- 如果公务员与商人之间的借款行为是基于正常的借贷关系，且借款用途合法、还款计划明确、利率合理等，则可能不构成违法。
- 但公务员应当注意避免与商人发生可能影响公正执行公务的借贷关系。
建议：
- 对于单位硬性集资的问题，建议员工先了解集资的具体情况（如集资目的、用途、还款计划等），并咨询专业律师或金融监管机构，以判断集资行为是否合法合规。
- 对于公务员向商人借钱的问题，建议公务员严格遵守廉洁纪律和法律法规，避免与商人发生可能影响公正执行公务的借贷关系。如果确实需要借款，应当确保借款行为合法合规，并保留好相关证据（如借款合同、还款记录等）。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。