结论：处对象期间用对方手机贷款转账5000元的行为是否犯法，需根据具体情况判断，可能涉及盗窃罪或诈骗罪，也可能不构成犯罪但需承担民事责任。以下从不同角度详细分析：

一、可能构成盗窃罪的情况

1. 法律背景：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

2. 行为分析：

   • 若在对方不知情的情况下，私自使用其手机进行贷款并转账至自己账户，且该行为具有秘密性（即对方未察觉或未同意），则可能构成盗窃罪。
   • 盗窃罪的成立不依赖于双方的关系，即使双方是恋爱关系，也不能成为盗窃的合法理由。

3. 法律后果：

   • 若构成盗窃罪，且盗窃金额达到当地盗窃罪的立案标准（如5000元可能构成数额较大，具体标准因地区而异），则可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事处罚。

二、可能构成诈骗罪的情况

1. 法律背景：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

2. 行为分析：

   • 若通过欺骗手段（如谎称需要帮忙操作、手机丢失需要借用等）获取对方手机，并利用该手机进行贷款转账，则可能构成诈骗罪。
   • 诈骗罪的成立依赖于欺骗行为和非法占有目的的存在。

3. 法律后果：

   • 若构成诈骗罪，且诈骗金额达到当地诈骗罪的立案标准，则可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事处罚；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

三、可能不构成犯罪但需承担民事责任的情况

1. 法律背景：

   • 若双方存在经济往来或共同生活的约定，且转账行为是在双方协商一致或对方默认的情况下进行的，则可能不构成犯罪。
   • 但即便不构成犯罪，若转账行为未经对方同意或超出双方约定的范围，仍可能构成民事侵权，需承担返还财产、赔偿损失等民事责任。

2. 行为分析：

   • 若在恋爱期间，双方有共同使用财产或互相资助的约定，且转账行为是在此框架内进行的，则可能不涉及犯罪问题。
   • 但若转账行为未经对方明确同意，或超出了双方约定的经济往来范围，则可能构成对对方财产权的侵害。

3. 法律后果：

   • 若不构成犯罪，但需承担民事责任，则可能面临返还转账金额、赔偿因转账行为给对方造成的损失等法律后果。

四、建议与提醒

1. 增强法律意识：

   • 在恋爱期间，应尊重对方的财产权和隐私权，避免未经对方同意擅自使用其财物或进行贷款转账等行为。

2. 及时沟通协商：

   • 若双方存在经济往来或共同生活的需求，应及时沟通协商并明确约定各自的权利和义务，以避免不必要的纠纷和法律风险。

3. 寻求法律帮助：

   • 若因转账行为引发纠纷或面临法律风险，建议及时咨询专业律师并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。