共同侵权连带债务的被告在诉讼过程中一般不可以直接要求法院一并划分内部份额，但在特定情况下，如诉讼中提出反诉或另行起诉，可以请求法院划分内部责任比例。以下是对这一问题的详细分析：

一、连带债务的基本特性

连带债务是指债务人中的任何一人都有义务对债权人承担全部债务的清偿责任。在共同侵权的情况下，各侵权人之间往往承担连带责任，这意味着债权人可以选择向任何一个或多个侵权人主张全部债权。这种制度设计旨在充分保护债权人的利益，确保其债权能够得到有效实现。

二、内部份额的划分原则

虽然连带债务的债务人对外承担连带责任，但在内部关系上，各债务人之间通常按照一定的比例或份额分担责任。这种内部份额的划分，一般基于各债务人的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系等因素进行确定。然而，这种内部份额的划分并不影响债权人对外主张债权的权利。

三、诉讼中划分内部份额的可行性

1. 一般情况：在债权人起诉共同侵权连带债务人的诉讼中，法院通常只会就债权人与债务人之间的债权债务关系进行审理，而不会直接涉及债务人之间的内部份额划分。这是因为内部份额的划分属于债务人之间的内部关系，与债权人的利益无直接关联。

2. 特定情况：

   • 反诉：如果某个被告认为其他被告应承担更多的责任份额，可以在诉讼中提出反诉，请求法院划分内部责任比例。但这种情况较为少见，且需要满足反诉的构成要件。
   • 另行起诉：在连带债务人承担了超出其应承担份额的债务后，其可以向其他债务人追偿。此时，连带债务人可以另行起诉，请求法院划分内部责任比例，并确定各自的追偿份额。

四、法律建议

1. 明确诉讼策略：作为共同侵权连带债务的被告，在诉讼过程中应明确自己的诉讼策略。如果认为其他被告应承担更多的责任份额，可以考虑在适当的时候提出反诉或另行起诉。

2. 收集证据：为了支持自己的主张，被告应积极收集相关证据，如过错程度、行为与损害结果之间的因果关系等，以便在诉讼中或追偿过程中证明自己的责任份额。

3. 咨询专业律师：由于共同侵权连带债务的法律关系较为复杂，被告在诉讼过程中应咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。