在二次起诉离婚案件中，法院是否会判决离婚，主要取决于夫妻感情是否确已破裂以及是否存在法定的特殊情形。若感情确已破裂且无法调解，通常法院会准予离婚；但若存在以下特定情况，则可能不判离婚：

一、感情尚未彻底破裂，仍有和好可能

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，法院判决离婚的主要标准是夫妻感情是否确已破裂。若二次起诉时，法院认为双方仍有和好可能，或者矛盾并非不可调和，则可能不会判决离婚。
2. 具体情形：
   • 双方虽然存在矛盾，但仍有沟通和解决问题的意愿。
   • 双方在分居期间并未完全断绝联系，仍有互动和关心，表现出对复合的开放态度。

二、证据不足以证明感情破裂

1. 法律依据：在离婚诉讼中，原告需要承担举证责任，证明夫妻感情确已破裂。若证据不足，法院将难以支持其离婚请求。
2. 具体情形：
   • 原告未能提供有效证据证明被告存在重大过错，如家庭暴力、出轨等。
   • 双方虽存在矛盾，但原告未能提供充分证据证明这些矛盾已达到无法调和的程度，或者分居的原因并非因感情不和。

三、存在特殊情形的保护

1. 女方特殊时期的保护：

   • 法律依据：根据法律规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚（除非女方提出或法院认为有必要）。
   • 具体情形：若二次起诉时女方处于上述特殊时期，且男方提出离婚，法院通常会慎重考虑，可能不判离婚。

2. 军人婚姻的特殊保护：

   • 法律依据：现役军人的配偶要求离婚，需征得军人同意，但军人有重大过错（如重婚、家庭暴力等）的除外。
   • 具体情形：若离婚诉讼涉及军婚，且军人一方不同意离婚，除非军人一方有重大过错，否则法院一般不会判决离婚。

四、程序性限制

1. 撤诉或按撤诉处理后的限制：
   • 法律依据：原告撤诉或按撤诉处理的离婚案件，六个月内无新情况、新理由不得再次起诉。
   • 具体情形：若第一次起诉后撤诉或按撤诉处理，且在六个月内再次起诉，法院可能不会判决离婚，除非出现新情况或新理由。

五、现实情况中的考量

1. 和好调解的可能性：

   • 在审理过程中，如果双方愿意继续共同生活或达成和解协议，法院可能会判决不准离婚。

2. 分居与再次起诉的间隔：

   • 如果第一次未判离婚后，双方关系未改善且分居未满一年再度提起离婚诉讼，法院可能认为双方缺乏足够的冷静期和反思期，因此可能不会判决离婚。但需注意，若分居满一年后再度提起离婚诉讼，法院通常会认定感情确已破裂，从而判决离婚。

综合建议：

• 每个离婚案件都有其独特性，法院在审理时会综合考虑各种因素，包括夫妻双方的感情状况、证据充分性、是否存在特殊保护情形等。
• 对于希望离婚的一方，建议充分准备感情破裂的证据，如家庭暴力记录、出轨证据、分居证明等，并了解可能存在的特殊保护情形，以合理预期法院的判决结果。
• 若涉及军人婚姻或女方特殊时期等特殊情况，应特别注意相关法律规定，并提前做好应对准备。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。