关于申请再审早和晚审的区别，这主要涉及到再审申请的审查与审理流程及其可能带来的不同影响。以下我将从几个方面为您详细阐述：
一、再审申请的审查阶段
审查任务：
- 早审或晚审，在审查阶段的主要任务都是依据再审审查程序对再审申请是否符合法定再审事由进行审查，并决定是否裁定再审。这一阶段是人民法院履行审判监督职能的重要内容，旨在保障当事人的诉权。
审查方式：
- 审查方式可能包括对形式要件的审查、调阅相关卷宗、询问当事人、组织听证等。这些方式的选择并不受申请时间早晚的影响，而是根据案件的具体情况和需要来决定。
审查结果的影响：
- 无论早审还是晚审，如果审查认为再审申请符合法定条件，法院将裁定再审；如果不符合，则裁定驳回申请。审查结果本身并不因申请时间的早晚而有所改变。
二、再审申请的审理阶段（若裁定再审）
审理任务：
- 审理阶段的主要任务是对裁定再审的案件进行全面审理，确定原生效裁判是否确有错误，并依法作出再审裁判。这一阶段的任务与申请时间的早晚无关，而是由案件本身的性质和审理需要决定。
审理程序：
- 审理程序通常包括开庭审理、证据交换、法庭辩论等环节。这些程序的选择和进行也不受申请时间早晚的影响，而是遵循法律规定的审判程序进行。
审理结果的影响：
- 审理结果（即再审裁判）将直接决定原生效裁判的效力是否被改变。这一结果同样不受申请时间早晚的影响，而是基于案件事实和法律适用作出。
三、申请时间早晚可能带来的实际影响
心理压力与期待：
- 早申请可能让当事人更早地看到案件有重新审理的希望，从而减轻心理压力；而晚申请则可能让当事人经历更长时间的等待和不确定性。
证据收集与准备：
- 早申请可能给当事人更多时间来收集和准备证据，以支持其再审申请；而晚申请则可能因时间紧迫而导致证据收集不充分。但这一点并非绝对，因为证据的收集和准备也受其他多种因素影响。
司法资源分配：
- 从司法资源的角度来看，早申请可能有助于法院更早地安排审查工作，从而在一定程度上提高司法效率；但晚申请也不一定会导致司法资源的浪费或低效使用，因为法院会根据案件情况和司法资源状况进行合理安排。
四、建议
- 尽早申请：如果您认为原生效裁判存在错误且符合再审条件，建议尽早向上一级人民法院提出再审申请。这有助于您更早地看到案件有重新审理的希望，并给您更多时间来准备和收集证据。
- 充分准备：无论早审还是晚审，都应充分准备再审申请材料和相关证据，以确保您的申请能够得到法院的认真审查。
- 遵循法律程序：在申请再审过程中，应严格遵守法律程序和相关规定，以确保您的申请合法有效。
综上所述，申请再审早和晚审在审查与审理阶段的任务、程序和结果上并无本质区别。但申请时间的早晚可能会给当事人带来不同的心理压力和期待，以及影响证据收集和准备的充分性。因此，建议您在符合再审条件的情况下尽早提出申请，并充分准备相关材料和证据。