二审推翻一审判决的概率并非固定，而是受多种因素影响的综合结果，无法简单给出一个具体的概率数值。 以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、二审推翻一审判决的总体情况

在司法实践中，二审法院推翻一审判决的比例相对较低。这主要是因为一审法院在审理案件时，已经依据法律规定和事实证据进行了全面审查，并作出了判决。二审法院则主要对一审法院的判决进行法律适用和事实认定的审查，除非存在重大错误或不当之处，否则一般不会轻易改判。

二、影响二审推翻一审判决的主要因素

1. 事实认定错误

   • 关键证据问题：若一审中关键证据缺失或错误采信，导致事实认定偏差，二审法院在查明真相后很可能推翻一审判决。例如，在合同纠纷中，如果一审法院未深入调查关键证人证言，仅凭存在瑕疵的书面证据定案，二审法院可能会依据新证据或更深入的调查改变原判。
   • 新证据的出现：二审时，如果当事人提供新的、足以影响事实认定的证据，且该证据一审后才发现或因客观原因无法提供，二审法院可能据此重新认定事实并推翻一审判决。

2. 法律适用错误

   • 法律条款理解与适用不当：一审法院对法律条款理解错误或未正确适用法律，二审法院会予以纠正并可能推翻一审判决。例如，在劳动争议案件中，如果一审法院错误适用法律条款导致判决错误，二审法院将依法纠正。
   • 法律适用不统一：在复杂法律问题上，如果一审法院的法律适用与上级法院或司法解释不一致，二审法院为维护法律统一性可能会推翻一审判决。

3. 程序严重违法

   • 违反法定诉讼程序：一审法院在审理过程中违反法定程序，如未依法送达文书、剥夺辩论权、合议庭组成不合法等，二审法院认定程序违法且可能影响案件结果时，会撤销一审判决，发回重审或直接改判。

三、二审维持一审判决的情况

1. 事实清楚、证据充分、适用法律正确

   • 如果一审法院对案件事实认定准确，证据确凿，且适用法律正确，二审法院通常会维持一审判决。例如，在民间借贷案件中，一审法院通过综合审查证据准确认定借款事实并依法判决，二审法院一般会维持原判。

2. 上诉理由缺乏实质依据

   • 如果上诉人提出的上诉理由无充分事实和法律依据，仅对一审判决结果不满或无理纠缠，二审法院通常不会支持上诉请求，维持一审判决的可能性较大。

四、具体案例分析

以一起合同纠纷案件为例，如果一审法院在审理过程中未充分调查关键证据，导致事实认定不清，且法律适用也存在错误。在二审中，上诉人提供了新的证据，并指出了法律适用上的问题。二审法院在审查后认为，一审判决确实存在事实认定不清和法律适用错误的问题，因此依法撤销了一审判决，并进行了改判。

五、建议与总结

对于当事人而言，如果希望二审能够推翻一审判决，需要充分准备上诉理由和证据，确保上诉请求具有实质性和合理性。同时，也需要了解二审法院的审查标准和程序，以便更好地维护自己的合法权益。

总结来说，二审推翻一审判决的概率受多种因素影响，包括事实认定、法律适用、程序合法性以及上诉理由的实质性等。 因此，无法简单给出具体概率，而需根据每个案件的具体情况进行综合判断。如果你有具体的案件疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。