您好，关于您提出的“立案一定留置吗”这个问题，我可以为您详细解答。

首先，我们需要明确的是，立案并不意味着一定会采取留置措施。立案是监察机关对涉嫌职务违法犯罪的监察对象，按照规定的权限和程序办理立案手续的过程，它标志着监察机关开始对相关案件进行正式调查。而留置措施，则是监察法规定的一种限制人身自由的调查措施，它适用于被调查人涉嫌严重职务违法或职务犯罪的情况。

接下来，我们具体分析留置措施的适用条件：

1. 事实要件：适用留置措施的前提是被调查人涉嫌严重职务违法或职务犯罪。这包括贪污贿赂、失职渎职等行为，且这些行为需要达到一定的严重程度，即构成严重职务违法或职务犯罪。对于单纯的一般职务违法，通常不会采取留置措施。

2. 证据标准：适用留置措施需要在立案后有证据证明部分违法犯罪事实。这意味着，在立案时，监察机关并不需要掌握被调查人的全部犯罪事实，但必须有一定的证据能够证明被调查人存在违法犯罪行为，达到立案的证据标准。这个标准并不要求达到移送审查起诉的程度，而是只要能够证明违法犯罪事实的存在即可。

3. 适用初衷：留置措施的适用目的之一在于进一步调查重要问题。它不仅仅是为了限制被调查人的人身自由，更重要的是为了保障监察机关能够顺利开展调查工作，查清职务犯罪或严重职务违法问题，并补充完善相关证据。

在实际操作中，监察机关会根据案件的具体情况，综合考虑政治效果、纪法效果和社会效果，审慎稳妥地决定是否采取留置措施。例如，如果案件虽然涉嫌严重职务违法或职务犯罪，但证据已经相对充分，且被调查人配合调查，那么可能就不会采取留置措施；反之，如果案件复杂，需要进一步深入调查，且被调查人存在逃跑、串供等风险，那么就可能会采取留置措施。

因此，立案并不意味着一定会留置，而是需要根据案件的具体情况和留置措施的适用条件来综合判断。希望这个解答能够帮助您更好地理解立案和留置措施之间的关系。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。