婚外情中男方给女方的钱能否要回，需根据具体情况判断，以下是详细分析：
一、基于赠与关系的财产返还
一般赠与不可撤销的情形
- 法律依据：根据《民法典》第六百五十八条，赠与人在财产权利转移后原则上不得撤销赠与。
- 适用场景：若男方自愿为女方购买礼物、支付日常开销等小额支出，且已完成交付，通常视为表达情感的赠与行为，分手后无权要求返还。例如，男方在情人节给女方转账520元或1314元，这类转账一般被视为表达爱意的赠与，分手后男方不能要求返还。
可撤销赠与的例外情形
- 附条件赠与未实现：若男方明确以结婚为目的给予大额财物（如彩礼、购房款等），而双方最终未缔结婚姻关系，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条主张返还。例如，男方为结婚目的转账给女方用于购买婚房，但最终双方未结婚，男方有权要求返还该笔款项。
- 欺诈或胁迫情形：若女方通过欺骗手段获取财物，或男方因被胁迫作出赠与，可依据《民法典》第一百四十八条至第一百五十条请求撤销赠与并追回财产。例如，女方虚构事实骗取男方财物，或男方在女方威胁下转账，这些情况下男方可以要求返还。
二、基于借贷关系的债务追索
借贷关系成立要件
- 证据要求：需提供借条、转账记录、聊天记录等书面证据证明存在借款合意。例如，微信对话中明确提及“借给你5万元应急”，并附有转账记录，这种情况下可以认定为借贷关系。
- 司法认定标准：法院将综合审查资金往来背景、用途及当事人真实意思表示。若无法证明借贷关系，可能被认定为赠与。因此，在转账时最好明确备注借款性质，并保留相关聊天记录作为证据。
特殊情形下的举证责任
- 大额资金往来：对于超过正常交往范畴的大额转账（如数十万元），若男方主张借款但无直接证据，法院可能结合交易习惯、经济状况等因素推定是否存在隐性借贷。例如，男方转账给女方50万元，但无借条或明确借款意思表示的聊天记录，法院可能根据双方经济状况、交易习惯等因素综合判断是否为借贷关系。
三、不当得利的返还主张
不当得利构成要件
- 无法律依据：需证明女方取得财产既非基于赠与也非基于借贷。
- 造成损失：男方需实际遭受财产损失且与女方获利存在因果关系。
典型应用场景
- 误转款项：如男方本欲向他人转账却错误汇入女方账户，可主张不当得利返还。这种情况下，男方可以提供转账记录、对方账户信息等证据要求女方返还误转的款项。
- 非法目的给付：若资金用于违法活动（如共同行贿），因该行为无效，相关款项可能被追缴而非单纯返还。这种情况下，男方不仅可能无法要回款项，还可能面临法律责任。
四、涉及夫妻共同财产的特殊情形
- 夫妻共同财产处理权：根据《民法典》，夫妻对共同财产有平等处理权。非因日常生活需要处分共同财产，应协商一致。男方擅自将夫妻共同财产转账给女方，损害配偶权益。此时，男方的配偶有权要求女方返还全部款项，因女方取得财产无合法依据，构成不当得利。男方若无单独处分权，一般不能以自己名义要求返还，但获配偶授权后可在授权范围内要求返还。例如，男方未经配偶同意，将夫妻共同财产转账给婚外情对象，配偶可以起诉要求返还全部款项。
行动建议：
- 收集并保存证据：在考虑是否追回赠与财产时，首先应收集并保存相关证据，如转账记录、赠与合同、聊天记录等。这些证据对于证明赠与行为的性质、金额以及是否存在违法或不当之处至关重要。
- 依法提起诉讼：如果认为有充分的证据支持追回赠与财产的诉求，并且符合法律规定的条件，那么可以考虑向法院提起诉讼。在诉讼过程中，应积极配合律师的工作，提供必要的证据和材料，以期获得有利的判决结果。
总结：婚外情中男方给女方的钱能否要回，取决于转账的具体性质、资金来源及是否存在法定撤销情形。在处理此类问题时，建议根据具体情况采取相应的法律行动，并尊重法律和道德准则，避免对他人造成不必要的伤害和损失。若涉及夫妻共同财产，更应谨慎处理，以保护自身及配偶的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。