结论：当检察院提出对被告人量刑建议为有期徒刑三年并适用缓刑（即“判三缓五”）时，法院将综合案件事实、证据、被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性以及缓刑的适用条件等多方面因素进行独立判断，最终可能维持缓刑判决、调整量刑但仍适用缓刑，或不采纳建议而判处实刑。以下是对各种可能情况的具体分析：
一、法院可能维持缓刑判决
案件事实清楚、证据确实充分：如果案件事实清晰，证据确凿充分，且法律适用不存在争议，同时被告人符合缓刑的法定条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等，那么法院大概率会采纳检察院的量刑建议，作出三年有期徒刑适用缓刑的判决。
检察院量刑建议合理合法：当检察院的量刑建议符合法律规定和量刑规范，且不存在明显不当的情形时，法院也会尊重并参考该建议，从而作出缓刑判决。
二、法院可能调整量刑但仍适用缓刑
出现新证据或事实情节：在审理过程中，如果出现了新的证据或事实情节，这些情节可能影响量刑但整体仍符合缓刑条件。例如，被告人有自首、立功等情节，或者被害人对被告人的行为表示谅解等，法院可能会适当调整刑期后再适用缓刑。
法律适用的细微差异：由于法律适用的细微差异，可能导致量刑幅度的变化，但被告人仍符合缓刑条件。在这种情况下，法院也会作出适用缓刑的判决，但可能会对刑期进行适当调整。
三、法院可能不采纳建议不适用缓刑
被告人不符合缓刑条件：如果被告人不符合缓刑的实质条件，如社区调查评估显示其平时表现恶劣、存在较高再犯罪风险等，法院会不采纳检察院的缓刑建议，直接判处实刑。
检察院量刑建议不当：如果检察院的量刑建议存在程序违法或明显不当的情况，如量刑过轻或过重，与案件事实和法律规定不符等，法院有权根据法律和事实进行判断，不采纳该建议而作出不适用缓刑的判决。
四、缓刑的考验期限与遵守规定
如果法院决定宣告缓刑，会根据《中华人民共和国刑法》第七十三条的规定，确定缓刑考验期限。对于有期徒刑的缓刑，考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。这意味着，如果法院最终判决“判三缓五”，那么缓刑考验期限就是五年。
在缓刑考验期限内，被告人需要严格遵守一系列规定，如不得从事特定活动、不得进入特定区域等。如果违反这些规定，有可能会被撤销缓刑并执行原判刑罚。
建议：作为被告人或其家属，在面对检察院提出的量刑建议时，应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据和材料来支持自己的辩护意见。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以便更好地了解案件情况、维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。