诉前保全费以外，是否必须交保险费需分情况讨论，具体如下：

1. 若申请人选择以保险公司出具的担保书或保函作为担保方式
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，诉前财产保全需提供担保，目的是防止保全错误给被申请人造成损失。若申请人选择通过保险公司出具担保书或保函（即“诉讼保全责任保险”）作为担保方式，则需向保险公司支付保险费。该费用属于申请人自愿选择的担保成本，并非法律强制要求，但实践中因保险公司担保效率高、风险转移彻底，已成为主流选择。

2. 若申请人选择其他担保方式
   法律允许的担保方式包括现金、实物、权利凭证（如房产、车辆、股权等）或银行保函。若申请人选择自行提供等值现金或实物作为担保，则无需支付保险费，但需承担以下风险：

   • 现金担保需全额冻结，影响资金流动性；
     
   • 实物担保需办理抵押登记，手续繁琐且可能涉及评估费用；
     
   • 若保全错误导致被申请人损失，申请人需以自有财产直接赔偿。

3. 特殊情形下的费用承担

   • 法院要求追加担保：若保全标的价值显著高于申请人提供的担保，法院可能要求追加担保，此时申请人若选择保险公司保函，需额外支付保险费；
     
   • 被申请人提供反担保：若被申请人提供足额反担保并申请解除保全，申请人已支付的保险费通常无法退还，但可主张由被申请人承担（需通过诉讼或协商解决）。

实务建议：

• 优先评估自身风险承受能力，若保全标的价值较高或被申请人偿付能力存疑，建议选择诉讼保全责任保险，以转移赔偿风险；
  
• 对比不同保险公司的费率及服务条款，部分法院对保函格式有特殊要求，需提前确认；
  
• 保留保险费支付凭证，若保全错误需赔偿，该费用可能作为合理支出向被申请人追偿。
  

如有进一步疑问（如具体费率计算、担保物选择等），可直接向我咨询。