用户您好，关于您提出的“规定抵押物归抵押权人所有的条款叫什么条款”这一问题，我可以为您详细解答。
在法律上，这种“约定抵押物归抵押权人所有”的条款被称为“流质条款”。不过，需要特别注意的是，流质条款在法律上通常是不被允许的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，此约定是无效的。抵押权人只能依法就抵押财产优先受偿，而不能直接取得抵押物的所有权。
法律之所以不允许流质条款，主要是出于两个方面的考虑：
保护债务人利益：债务人的财务状况和抵押物的价值在债务履行期间都可能发生变化。如果允许流质条款，当抵押物价值远高于债务金额时，债务人可能因一时的经济困境而遭受重大损失，这显然对债务人不公平。
维护市场交易秩序：流质条款可能引发道德风险和不正当交易行为。债权人可能利用债务人的不利处境，强迫其签订不公平的条款，从而获取不当利益。这不仅损害了债务人的权益，也扰乱了正常的市场交易秩序。
尽管流质条款本身无效，但它并不影响抵押合同其他部分的效力。债务履行期届满后，抵押权人与抵押人可以协商以抵押物折价取得抵押物，但这一协议必须确保不损害其他债权人的利益。若协议损害了其他债权人的利益，后者有权请求人民法院撤销该协议。此外，抵押权人还可以依法通过拍卖、变卖等方式处理抵押物，并就所得价款优先受偿。
在实际操作中，我建议您在制定合同时避免加入流质条款，而是应明确抵押物的合法处理方式，如通过拍卖、变卖等方式实现债权，并确保整个过程的合法性和公平性。如果已签订的合同中包含了流质条款并因此产生了纠纷，我建议您尽快寻求专业的法律援助，以便更好地维护自身的合法权益。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。