不是同一笔钱，在符合法定条件时，是可以做债权转让的。以下从不同角度为你详细分析：

从债权转让的法律规定角度

根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：

1. 根据债权性质不得转让：例如，基于个人信任关系而发生的债权，像委托合同中受托人基于对委托人的信任而产生的债权；或者以特定身份为基础的债权，如抚养费请求权等，这些债权因其特殊性，通常不允许转让。如果不是同一笔钱所形成的债权，只要不属于这类根据债权性质不得转让的情形，就可以进行转让。
2. 按照当事人约定不得转让：如果债权人与债务人在合同中明确约定债权不得转让，那么债权人就应当遵守该约定，不得擅自将债权转让给第三人。但如果双方没有这样的约定，即便不是同一笔钱产生的债权，债权人也有权进行转让。
3. 依照法律规定不得转让：比如某些具有人身专属性的债权，或者涉及国家利益、社会公共利益等特殊情形的债权，法律可能规定不得转让。若不是同一笔钱形成的债权不在此类禁止转让范围内，就可以转让。

从实际操作和风险角度

1. 通知债务人：债权转让时，债权人应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。即使不是同一笔钱产生的债权转让，也必须履行通知义务，否则债务人可能仍然向原债权人履行债务，导致债权转让的目的无法实现。例如，甲对乙有两笔不同的借款债权，甲将其中一笔转让给丙，若未通知乙，乙可能不知道债权转让的事实，仍向甲偿还该笔借款，此时丙的债权就可能受到损害。
2. 债务人抗辩权：债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。这意味着，如果不是同一笔钱转让债权，受让人需要了解债务人对原债权人的抗辩事由，如债务人可能主张原债权存在瑕疵、已部分履行等情况，这可能会影响受让人实现债权。例如，甲将一笔债权转让给丙，债务人乙可以主张甲在借款时存在欺诈行为，该抗辩权乙同样可以对丙行使。
3. 从债务的转移：如果债权转让涉及从债务，如保证债务等，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任，除非保证合同另有约定。所以，在不是同一笔钱的债权转让中，如果存在从债务，需要特别注意从债务人的同意问题，否则可能会影响债权的实现。例如，甲对乙的债权有丙作为保证人，甲将该债权转让给丁，若未取得丙的书面同意，丙可能不再对丁承担保证责任。

如果你在债权转让过程中遇到具体问题，欢迎随时向我咨询。