刑事附带民事诉讼原告人的律师在刑事诉讼中，通常不能直接就刑事部分发表独立意见，但可以在特定情境下参与刑事部分的讨论或提出相关请求。以下是对此问题的详细分析：

1. 主体资格与权利范围：

   • 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，刑事附带民事诉讼的原告人及其律师，主要对附带民事诉讼部分享有上诉、抗诉等权利。对于刑事部分，他们并不享有直接的上诉权或独立发表意见的权利，这一权利主要归属于被告人、自诉人及其法定代理人。

2. 参与刑事部分讨论的途径：

   • 庭审中的陈述与辩论：在刑事附带民事诉讼的庭审过程中，原告人的律师虽然主要关注民事赔偿部分，但也可以在法庭允许的范围内，就与民事赔偿相关的刑事事实部分发表意见，尤其是当这些事实直接影响到民事赔偿的认定和计算时。然而，这种意见发表通常是在法庭调查和辩论阶段，且需与民事赔偿紧密相关，而非对刑事部分独立发表意见。
   • 申请抗诉：如果原告人对刑事判决部分不服，认为判决存在错误或不当，其律师可以协助原告人向人民检察院提出抗诉申请。人民检察院在审查后，如果认为符合抗诉条件，会依法向人民法院提出抗诉。这一过程中，律师可以就抗诉理由、法律依据等向人民检察院提交书面意见或进行口头陈述。

3. 法律后果与救济方式：

   • 刑事判决的既判力：一旦刑事判决生效，即具有既判力，非经法定程序不得改变。因此，原告人及其律师不能直接通过发表意见来改变已生效的刑事判决。
   • 民事权益的保障：如果原告人对民事赔偿部分不满，其律师可以协助原告人在法定期限内就附带民事部分单独上诉，或通过另行起诉主张权利。在二审或再审过程中，律师可以就民事赔偿的合法性、合理性等提出详细意见和证据。

4. 实际操作建议：

   • 充分准备庭审材料：在庭审前，律师应充分准备与民事赔偿相关的证据材料，并在庭审过程中清晰、准确地陈述事实和理由，以支持原告人的诉讼请求。
   • 密切关注刑事判决：律师应密切关注刑事判决的作出和生效情况，如果认为刑事判决存在错误或不当，应及时与原告人沟通，并考虑是否申请抗诉或采取其他法律救济措施。
   • 加强与检察机关的沟通：在申请抗诉过程中，律师应加强与检察机关的沟通联系，及时提交书面意见和证据材料，并就抗诉理由、法律依据等进行充分阐述和说明。

总结来说，刑事附带民事诉讼原告人的律师在刑事诉讼中虽然不能直接就刑事部分发表独立意见，但可以通过庭审中的陈述与辩论、申请抗诉等途径参与刑事部分的讨论和救济过程。如果面临相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。