商家以券代替现金的行为是否违法需分情况讨论，若违法则赔偿方式取决于具体侵权类型和损失情况。以下是详细分析：

1. 若商家行为构成“拒收人民币现金”的违法行为
   根据《中国人民银行法》及《人民币管理条例》，人民币（包括纸币和硬币）是我国的法定货币，任何单位和个人不得拒收。若商家以“无现金支付”“只接受电子券”等理由明确拒绝消费者使用现金支付，属于违法行为。
   赔偿方式：

   • 消费者可向当地人民银行分支机构投诉（如12363热线），由央行责令商家改正，并可能处以警告或罚款；
     
   • 若因商家拒收现金导致消费者产生额外损失（如交通费、时间成本等），可要求商家赔偿实际损失，但需提供证据（如发票、沟通记录等）。

2. 若商家行为构成“强制交易”或“欺诈”

   • 强制交易：若商家以“不接受券就无法消费”等条件变相强迫消费者接受代金券，可能违反《消费者权益保护法》第9条（消费者享有自主选择权）和第16条（经营者不得设定不公平交易条件）。
     
   • 欺诈：若商家虚假宣传代金券价值（如标称“满100减50”实则需满足隐藏条件），可能构成《消费者权益保护法》第55条的欺诈，消费者可主张“退一赔三”，最低赔偿500元。
     赔偿方式：
     
   • 强制交易：可要求商家停止侵害、赔偿损失（如因被迫接受券而多支付的金额）；
     
   • 欺诈：除退还券面价值外，还可要求增加赔偿购买金额的3倍（不足500元按500元赔）。

3. 若商家行为属于“合法促销”但未充分告知
   若商家在活动规则中明确说明“部分商品仅接受代金券支付”且未强制消费，但未以显著方式提示消费者（如未在店内公示、未在付款前明确告知），可能违反《消费者权益保护法》第8条（知情权）和第26条（格式条款提示义务）。
   赔偿方式：

   • 消费者可要求商家撤销交易或补足差价（如用券后实际支付高于现金价格）；
     
   • 若因未告知导致消费者误购，可主张解除合同并退款。

行动建议：

1. 保留证据：包括消费凭证、商家宣传材料、沟通记录（录音/聊天记录）等；
   
2. 协商解决：先与商家沟通，要求按现金支付或补偿损失；
   
3. 投诉举报：若协商无果，可向12315（市场监管部门）或12363（央行）投诉；
   
4. 诉讼维权：若损失较大，可向法院起诉，主张民事赔偿（需准备证据证明损失金额）。
   

如有具体案例或证据，可进一步向我描述，我会帮您分析赔偿方案。