结论：你可以先起诉对方归还2万元，但需注意诉讼策略与后续执行问题，同时建议全面梳理证据以保障整体债权。以下从法律可行性、诉讼策略、后续风险三个角度展开分析：

一、法律可行性：单独起诉2万元符合法定条件

根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足“有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由、属于法院管辖”等条件。你主张的2万元属于100余万债权中的部分金额，只要：

1. 证据充分：能提供借条、转账记录、聊天记录等证明2万元借贷关系成立（如单独借款的凭证，或100万中明确2万为某一笔借款的证据）；
2. 诉讼请求明确：起诉状中写明要求被告归还2万元本金及利息（如有约定）；
3. 管辖法院正确：通常为被告住所地或合同履行地法院。

法律依据：
《民法典》第667条（借款合同定义）、第675条（还款期限）
《民事诉讼法》第122条（起诉条件）、第152条（判决书内容）

二、诉讼策略：需权衡“部分起诉”的利弊

1. 有利点

• 快速回款：若2万元证据确凿，法院可能较快判决并执行，缓解资金压力；
  
• 降低诉讼成本：诉讼费按标的额比例收取，2万元的诉讼费仅300元（计算公式：50+1%×15000=300元），远低于100万的诉讼费13800元；
  
• 试探对方态度：通过小额诉讼观察被告是否愿意协商或履行，为后续行动提供参考。

2. 风险点

• 后续诉讼障碍：若2万元判决后，被告仍不履行，你需再次起诉剩余金额，可能增加时间成本；
  
• 证据关联性要求：若100万债权由多笔借款组成，需确保2万元的证据与其他款项独立，避免被告主张“已整体清偿”；
  
• 执行难度：即使胜诉，若被告无财产（如房产、车辆、银行存款），执行仍可能落空。

建议：

• 若2万元有独立证据（如单独借条），可优先起诉；
  
• 若2万元是100万中的一部分且无独立证据，建议一次性起诉全部金额，避免证据分割风险。

三、后续风险：需提前规划整体债权保障

1. 诉讼时效中断：起诉2万元会中断该部分的3年诉讼时效，但剩余100万的时效需单独关注（若已临近3年，需同步主张）；
   
2. 财产保全：若担心被告转移财产，可在起诉时申请法院查封其财产（需提供等值担保）；
   
3. 执行联动：若被告有多个债权人，需及时申请参与分配，避免财产被其他债权人优先执行。

行动建议：

1. 梳理证据：整理所有借贷凭证（借条、转账记录、催款记录等），按时间顺序标注每笔金额；
   
2. 咨询律师：携带证据面谈，律师可协助评估2万元起诉的可行性及整体诉讼策略；
   
3. 同步准备：即使先起诉2万元，也需同步准备剩余100万的证据，以备后续需要。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询，我会结合你的证据情况提供详细方案。