在探讨“帮助信息网络犯罪活动罪”（帮信罪）与“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”（掩隐罪）的严重程度时，无法简单地给出一个绝对的答案，因为两者的严重程度需根据具体案件情况、犯罪情节以及法律条款的适用进行综合判断。不过，从某些角度来看，可以做出一些相对的分析：

1. 法定刑角度：
   • 帮信罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。在特定严重情节下，虽然可能面临更重的处罚，但通常法定刑上限为三年有期徒刑。
   • 掩隐罪：依据《刑法》第三百一十二条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在某些特别严重的情况下，如涉及巨额资金或多次实施等，甚至可能面临更重的刑罚，尽管直接规定无期徒刑的情况较为罕见，但法定刑上限明显高于帮信罪。

分析：从法定刑上限来看，掩隐罪在情节严重时可能面临的刑罚更为严厉，显示出其潜在的严重性。

1. 犯罪性质与影响：
   • 帮信罪：主要涉及为网络犯罪提供辅助性帮助，如技术支持、广告推广等，其危害性相对间接，但可能助长多种网络犯罪的蔓延，对社会的广泛危害性不容忽视。
   • 掩隐罪：直接涉及对犯罪所得及其收益的掩饰、隐瞒，与直接的犯罪行为有更紧密的联系，可能助长上游犯罪的持续和发展，对社会的直接危害性较大，且可能阻碍司法机关追查犯罪和追缴赃物。

分析：掩隐罪在犯罪性质上更为直接地关联到犯罪所得的处理，其社会危害性在特定情境下可能更为显著。

1. 司法实践与量刑：
   • 在实际判例中，法院会综合考虑犯罪情节、社会危害程度、被告人的主观恶性等因素来量刑。对于帮信罪，由于行为人往往只是为赚取少量报酬而提供帮助，涉案金额相对较小，量刑多在一年以下有期徒刑或适用缓刑。
   • 而对于掩隐罪，特别是涉及金额较大、多次实施掩饰隐瞒行为等情节严重的情况，量刑往往会在三年以上，显示出司法实践中对掩隐罪更为严厉的打击态度。

综合建议：

• 帮信罪与掩隐罪的严重程度不能一概而论，而应根据具体案件情况、犯罪情节以及法律条款的适用进行综合判断。
• 在面对相关法律问题时，建议你详细梳理案件事实，包括行为的具体性质、涉案金额、犯罪次数、主观故意程度等，以便更准确地评估法律后果。
• 如果你或你身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况为你提供专业的法律分析和建议。