对于失信人员又诈骗150,000元的案件，其刑事判决将主要依据诈骗罪的法律规定，并结合失信人员的身份及具体案情进行综合考量。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 诈骗罪的基本法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 在您提到的案件中，诈骗金额为150,000元，这通常会被认定为“数额巨大”，因此，基础刑期可能在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 失信人员身份的影响：

   • 失信人员，即被纳入失信被执行人名单的人员，通常因未履行生效法律文书确定的义务而被限制高消费等。然而，失信人员身份本身并不直接决定刑事判决的结果，但它可能作为量刑时的一个考量因素，反映被告人的信用状况和履约能力。
   • 如果失信人员在诈骗行为中利用了其失信状态（例如，通过虚假承诺或隐瞒失信事实来骗取财物），这可能被视为诈骗手段的一部分，从而加重其刑事责任。

3. 具体案情的考量：

   • 除了诈骗金额和失信人员身份外，法院还会考虑其他具体案情，如诈骗手段、诈骗对象、诈骗次数、是否造成严重后果等。
   • 如果诈骗行为涉及多人、多次或造成特别严重后果（如被害人自杀、精神失常等），法院可能会在量刑时予以加重。
   • 相反，如果被告人有自首、立功、退赃退赔等情节，法院可能会在量刑时予以从轻或减轻。

4. 量刑的灵活性：

   • 需要注意的是，量刑并非简单的数学计算，而是法官根据案件具体情况和法律规定进行的综合判断。因此，即使两个案件的诈骗金额相同，由于具体案情的不同，量刑结果也可能存在差异。

总结与建议：

• 对于您提到的案件，由于诈骗金额较大，且涉及失信人员身份，被告人可能面临较重的刑事处罚。然而，具体量刑结果还需根据案件的具体情况和法院的判断来确定。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律后果和可能的辩护策略。作为专注于刑事辩护的律师，我愿意为您提供进一步的法律咨询和帮助。