结论：居民能否在村里代表农民签字不能一概而论，需分情况讨论。

1. 若居民本身是农民且被明确授权
   如果该居民本身属于农民群体（例如是本村村民），且其他农民通过书面委托书、村民会议决议等形式明确授权其代表签字，则其签字行为具有法律效力。此时需注意：

   • 授权范围需清晰（如仅限特定事项，如土地流转协议、集体项目表决等）；
     
   • 授权程序需合法（如需经村民会议或村民代表会议过半数同意）；
     
   • 签字内容不得违反法律强制性规定（如不得擅自处分集体土地所有权）。

2. 若居民非农民或未获合法授权

   • 非农民身份：若居民非本村集体经济组织成员（如城镇居民、外村人员），即使其实际居住在村里，也无权直接代表农民签字。此类行为可能因主体不适格被认定无效。
     
   • 未获授权：若居民未通过合法程序获得农民授权（如仅口头委托、授权书未签字或未公证），其签字行为可能构成无权代理。根据《民法典》第171条，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。

3. 特殊情形：法定代理或职务代理

   • 法定代理：若居民是农民的监护人（如父母为未成年子女、子女为丧失民事行为能力的父母），可依法代为签字，但需以维护被监护人利益为前提。
     
   • 职务代理：若居民担任村干部（如村主任、村书记），其签字权限需严格限定在职务范围内（如执行村民会议决议、签署政府文件等）。超出职务范围的签字（如私自处分集体资产）可能构成越权代理，需承担相应责任。

建议：

• 对农民而言：若需委托他人签字，务必签订书面授权书，明确代理事项、期限及权限，并留存证据；
  
• 对居民而言：接受委托前需确认自身身份及授权合法性，避免因越权代理引发纠纷；
  
• 对村集体事务：涉及重大利益（如土地承包、征地补偿）的签字，建议通过村民会议或村民代表会议集体决策，并留存会议记录。
  

如有具体场景或合同文本需要分析，可直接向我提供细节，我会进一步结合法律条文为您解读。