以危险方法危害公共安全罪与危险驾驶罪在法律上有显著区别，主要体现在以下几个方面：

1. 主观方面：

   • 危险驾驶罪：行为人明知自己实施的危险驾驶行为违反道路交通安全法规，但仍故意实施，对可能引发的危害后果通常持过失心态，即不希望也不放任危害结果的发生，但因疏忽大意或过于自信而未能避免。
   • 以危险方法危害公共安全罪：行为人可以是直接故意或间接故意，即积极追求或放任危害公共安全结果的发生。这意味着行为人明知自己的行为会危及公共安全，却希望或放任这种结果的发生。

2. 客观方面：

   • 危险驾驶罪：具体表现为在道路上实施特定的危险驾驶行为，如追逐竞驶、醉酒驾驶、超载超速、违规运输危险化学品等。这些行为本身具有危险性，但尚未造成严重的实际危害后果，或者造成的后果相对较轻。
   • 以危险方法危害公共安全罪：表现为使用与放火、决水、爆炸、投放危险物质等相当的其他危险方法，足以危害公共安全。这些行为具有广泛的概括性和兜底性，一旦实施可能对不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全造成严重威胁或实际损害，且往往伴随着严重的后果。

3. 量刑标准：

   • 危险驾驶罪：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，危险驾驶罪处拘役，并处罚金，拘役期限为一个月以上六个月以下。量刑相对较轻，因其行为虽具危险性但尚未造成严重后果。
   • 以危险方法危害公共安全罪：根据情节严重程度，处三年以上十年以下有期徒刑，甚至可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。对于过失犯，则处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑或者拘役。该罪量刑跨度大，反映了其行为的严重性和不可预测性。

4. 实际应用中的区分：

   • 在实际案件中，判断被告人构成哪个罪名需综合考虑其行为方式、主观心态以及造成的后果。例如，若行为人仅因醉酒驾驶而危及公共安全，未造成严重后果，则更可能构成危险驾驶罪；若行为人故意使用危险方法（如驾车冲撞人群）危及公共安全，无论是否造成严重后果，都可能构成以危险方法危害公共安全罪。

举例说明：

• 假设某司机在醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，未造成任何交通事故或人员伤亡，该行为更可能构成危险驾驶罪。
• 假设另一司机因与他人发生争执，故意驾车冲撞人群，造成多人伤亡和财产损失，该行为则构成以危险方法危害公共安全罪。

法律建议：

• 对于驾驶人员而言，应严格遵守道路交通安全法规，杜绝危险驾驶行为，如追逐竞驶、醉酒驾驶等，以维护公共安全和个人安全。
• 若遇到他人实施危险驾驶或以危险方法危害公共安全的行为，应及时向公安机关报案，并配合调查取证工作，以便依法追究行为人的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。