关于您提出的“合同法对非金钱债务履行的规定条文”这一问题，实际上，我国现行法律中关于合同的规定主要集中于《中华人民共和国民法典》中，特别是关于非金钱债务的履行，民法典有详尽的规定。以下是我为您整理的相关内容：
一、法律依据与核心条款
《民法典》第五百八十条明确规定了非金钱债务的履行责任：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
法律上或者事实上不能履行：这指的是由于法律的规定或者客观事实的变化，导致债务无法继续履行。例如，标的物已灭失、被第三人合法占有且无法返还等。
债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高：对于某些具有人身专属性的劳务（如绘画、演出）或者高度依赖个人技能的合同，由于其性质特殊，不适于强制履行。另外，如果履行债务的费用过高，超出了债务本身的合理范围，也可以视为不适于强制履行的情形。
债权人在合理期限内未要求履行：如果债权人在债务人违约后，没有在合理期限内提出继续履行的要求，那么可能会因为债务人履约能力的变化或者其他原因，导致无法继续履行。
二、适用条件分析
债务性质为非金钱债务：这一规定仅适用于交付特定物、提供劳务等非金钱给付义务。例如，在买卖合同中，卖方有义务交付货物；在服务合同中，服务提供者有义务提供劳务。
不存在法定排除事由：即不存在上述法律上或事实上不能履行、不适于强制履行或履行费用过高、债权人在合理期限内未要求履行等情形。
债权人需在合理期限内主张：债权人应在发现债务人违约后，及时在合理期限内提出继续履行的要求，以保障自己的合法权益。
三、实务操作建议
证据收集：在主张继续履行非金钱债务时，债权人应收集并保存好相关证据，如合同文本、交付凭证、沟通记录等，以证明债务的性质、债务人的违约行为以及自己的主张。
诉讼策略选择：根据实际情况评估继续履行的可行性，如果继续履行是可行的且符合自己的利益，那么可以选择向法院提起诉讼要求债务人继续履行。同时，也可以考虑同时主张赔偿损失等其他责任形式，以最大化地保障自己的权益。
执行风险预判：即使胜诉，债权人仍需考虑债务人的实际履约能力及后续执行难度。如果债务人确实无法履行或履行成本过高，那么可能需要考虑接受其他责任形式，如赔偿损失等。
四、风险防范
合同条款设计：在签订合同时，应明确约定违约责任及继续履行的具体方式，增加违约金条款以增强约束力，降低违约风险。
履约过程管理：在合同履行过程中，应定期跟踪进度，及时固定违约证据。一旦发现履约困难，应尽早与债务人协商解决方案，避免损失扩大。
争议解决机制：在合同中明确争议解决方式，如选择仲裁等高效解决途径，并明确管辖机构以降低维权成本。
综上所述，《民法典》对非金钱债务的履行有详尽的规定，债权人在主张继续履行时应遵循相关法律规定，并采取合理的实务操作策略和风险防范措施。希望这些信息能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。